【大紀元8月30日訊】（大紀元記者蘇臻綜合編譯）美國的媒體是如何報導北京奧運的？而那些派駐在中國的美國新聞記者是否抓住這個機會報導中國現狀呢？
為了得到這些答案，皮尤研究中心卓越新聞專案（Pew Research Center’s Project for Excellence in Journalism）針對美國各大媒體，在8月3日到8月17日這段期間，所做的有關奧運和中國的報導內容進行了特別分析。
美國媒體奧運報導失衡
研究結果發現：總體而言，這些媒體的報導重點主要是放在奧運上，而不是放在中國人的生活或有關人權訴求等政治議題上。而且即使是奧運會的報導也有嚴重的偏頗，可以說這些媒體只關注游泳、體操和田徑三類競賽，對於其它比賽項目幾乎不做報導。更甚者，有太多的報導都只集中在一個運動員─—菲爾普斯﹝Michael Phelps﹞身上，沒有其他任何一個運動員像他那樣成為報導重點。
這個研究是根據2008年8月3日到8月17日這段期間，超過390篇有關於中國和奧運的長篇新聞報導加以分析的，大部份數據是來自美國48個不同的新聞媒體，如報紙、網絡、網絡電視、有線電視、和廣播等。該研究調查了媒體對奧運所做的新聞報導，並不包括NBC和它各種各樣的電視頻道所播出的那些奧運直播節目。
皮尤研究中心這項研究發現以下現象：
‧8月3日到8月17日期間，美國各媒體對中國和奧運的報導比例佔14%，這個數字和俄羅斯與格魯吉亞戰爭報導佔13%的比例頗為近似，而遠低於美國總統大選的23% 報導比例。
．擁有北京奧運會美國獨家電視轉播權的美國國家廣播公司NBC，大力度報導奧運賽事，其報導數量大約三倍於美國其它新聞媒體對奧運會所做的報導。
．奧運比賽項目的報導有嚴重傾斜，各媒體幾乎只針對三類賽事進行報導。游泳和跳水的報導就佔了所有報導的38%，這個數量四倍於隨後賽事的報導數量。而且，除了體育和田徑比賽﹝兩者幾乎得到同樣多的報導數量，但是都遠遠不及游泳的報導數量﹞，沒有其它的運動比賽得到關注，甚至連1%的報導數量都談不上。
在奧運會進行的第一週，只有一個運動員菲爾普斯被突顯出來，而且他完全控制了整個報導。每四個被報導出來的故事中，他就佔了不止一個。
美國媒體被中共監禁
所以美國人到底看到了哪些中國故事呢？
奧運會開幕的前一週讓美國媒體有機會將報導重點擺在中國這個國家上。在那個禮拜，媒體幾乎都在討論中共對奧運會所做的準備與安檢措施。有關奧運會開幕式和奧運會準備的合計報導就佔了18%，而中國的政治系統報導則只佔2%。雖然在奧運會之前一週，獲得相當關注的人權議題報導佔了13%，但是奧運會一開始，這類報導就沒有了﹝總共只佔奧運會報導的7%﹞。
針對美國媒體自我審查迴避人權這個議題上，美國運動評論家日恩(Dave Zirin)認為，我們並不期待新聞報導者在游泳比賽時談論人權，但是媒體不該將奧運會視為單純的運動事件，它更是一個地緣政治事件。
華盛頓郵報專欄作家柏斯維爾(Thomas Boswell)寫自北京說：「在我數十年的郵報記者生涯中，這是首個我採訪的事件中，我很確定這個活動的主要目標是，在一個半軍事基地中，進行一個精彩的卻很少人參加的，但完全在（政府）掌控下的一個運動活動，來收編包括美國NBC電視網在內的西方媒體。除了成為中共政府的宣傳工具，報導一個快樂的奧運及進步的中國之外，我們沒有任何選擇。」
人權觀察組織的亞洲宣傳主任理查森（Sophie Richardson）表示，「中共主辦這次奧運會的結果是權力被濫用，導致大量的人士被強制驅離，拘捕數量激增，異議人士被拘留和騷擾，媒體報導自由被多次侵害，政治迫害增加。沒有一個參加奧運會的世界領袖或國際奧委會的成員抓住機會，以一個有意義的方式來挑戰中共政權的不當行為。」(http://www.dajiyuan.com)
