【大紀元10月16日報導】（中央社布魯塞爾16日路透電）根據此間分析家與外交人士說法，儘管布萊爾（Tony Blair）仍是各賭局莊家們最看好的「歐洲理事會」（European Council）首位主席人選，但他的好運正在快速流失。
歐盟27個會員國正在推動「里斯本改革條約」（Lisbon Reform Treaty），目前只差對歐盟整合持懷疑態度的捷克總統克勞斯（Vaclav Klaus）尚未簽署。這項條約將設立歐洲理事會常設主席的職務，而連續好幾週以來，這位英國前首相一直是最熱門的人選。
但情況在本週出現重大變化。比利時、荷蘭、盧森堡3國及奧地利提出反對意見，原本支持布萊爾的法國總統沙柯吉（Nicolas Sarkozy）也表示，因英國未加入歐洲單一貨幣，布萊爾將很難爭取到這個職務。
「派迪鮑爾」（Paddy Power）、「賴德布洛克斯」（Ladbrokes）等博彩公司仍以4比6的賠率看好這位前工黨領袖。歐盟最大經濟體德國的總理梅克爾（Angela Merkel）迄未公開透露支持人選，但據信對於請布萊爾出任這項新職並不熱中。
布魯塞爾圈內人認為荷蘭總理巴克南德（Jan Peter Balkenende）、前芬蘭總理李波寧（PaavoLipponen）、前愛爾蘭總統羅賓遜（Mary Robinson）才是更具共識性的低姿態可能人選。
梅克爾與奧地利前總理舒塞爾（WolfgangSchuessel）及盧森堡總理榮科（Jean-Claude Juncker）關係親近。但法國持續批評前者與極右派反移民民粹政客海德（Joerg Haider）組成聯合政府，英國與東歐國家則認為後者是太過老派的聯邦主義者。
荷蘭、比利時與盧森堡3國在聯名發表一項文件，說明他們對新主席的看法時，以未點名的方式貶抑布萊爾。
三國外交人士告訴路透（Reuters），「它直接點名英國未完全接納歐盟的政策與特色，使布萊爾不適任這個職務。」倫敦既非歐元區（euro zone）會員，也不屬免護照旅行的申根（Schengen）區，並選擇退出其他如司法與內政的政策範圍。
法國總統沙柯吉接受「費加洛報」（Le Figaro）訪問時也表示：「我個人期待一個能代表強大歐洲的人選。但英國不屬歐元區將成為障礙。」
英國首相布朗（Gordon Brown）已表示將支持布萊爾競選，但過去兩年來擔任中東特使的布萊爾仍迄未表明將爭取此職。
倫敦智庫「歐洲改革中心」（Centre forEuropean Reform）分析師布雷迪（Hugo Brady）接受路透採訪時質疑：「一個在參加布魯塞爾歐盟高峰會時竟宣稱無聊到爆的人，為什麼會對這個職務有興趣？」
本月29日到30日舉行的歐盟高峰會，預料將討論理事會主席和外交政策最高代表等關鍵職務，在此之前，新職的角力勢將升高。目前還不清楚這些職務將會獲得那些授權。這個問題可能要等到人選確定並且就任之後，才會明朗。
波蘭、瑞典及奧地利官員已表明不想要一個高姿態、高影響力的主席。批評者也指出，布萊爾不受歡迎的伊拉克戰爭政策，以及他與美國前總統布希的密切關係。布雷迪說：「我一向認為布萊爾在政治上與其他會員國的爭議過高。」
英國反對黨保守黨（Conservative Party）反對提名布萊爾，而這個由卡麥隆（David Cameron）領導的政黨，預料將在明年贏得執政權。而布萊爾和保守黨之間的摩擦，讓人懷疑如果保守黨真的上台執政，布萊爾要如何處理歐盟跟英國的關係？
歐洲議會一位英國保守黨官員說：「英國和布魯塞爾將處於長期交戰的狀態。」
在決定這幾項關鍵職務人選時，歐盟領袖們必須考慮地緣南北、政治左右、國家大小甚至性別平衡等問題。
布雷迪說：「到目前為止，由於未得罪任何人，且資歷又深，巴克南德是最可能的人選。」但有一位德國外交人士表示，梅克爾認為這位荷蘭保守派人士分化性太強，且不肯妥協。
由於是競爭者中唯一的女性，而且是人權提倡者，愛爾蘭的羅賓遜獲得若干支持。但這位前聯合國人權高級專員從未領導過一個政府，或參加過任何歐盟高峰會。
