【大紀元10月19日訊】（新唐人電視台《熱點互動》節目）主持人：各位觀眾朋友今天我們的話題是「北京媒體峰會」與「台灣電視被蓋台」，您怎麼看這兩個事件，歡迎您打我們的熱線號碼646-519-2879。您也可以通過SKYPE和我們連線，SKYPE地址是RDHD2008。我們首先請龐鐘先生來回應一下剛才江蘇趙先生他的意見。
龐鐘：趙先生剛才談的這個想法，我想可能是大陸好多民眾的想法，實際上中共新華社組織的全球媒體峰會，邀請全球的媒體跟有關的記者去。他覺得就是應該迴避它、拒絕它，不應該來參與。如果參與的話就是同流合污，為什麼呢？
因為現在作為大陸的民眾也好，都知道中共在現在的新聞自由跟新聞封鎖這方面，在這次大會上也是，免談新聞自由。作為全球的媒體峰會來講，你作為新聞媒體而不講新聞自由的話，你不談最根本的問題的話，那這個媒體的峰會不就是個笑話嗎？不就是一個諷刺嗎？所以從他這個角度上來講，從觀眾的這個角度上來講，他提出這個是對的。
但是我作為一個媒體人來講，我也覺得作為一個媒體的新聞工作者來講，如果避談所謂的新聞真正價值的新聞自由，而去參與這方面的會談，實際上起不到這方面作用，而且去烘托、去陪襯它。所以在這方面作為我們全球媒體的這些老總跟總編們，在遇到這樣的情況要三思而後行。
主持人：橫河先生有什麼要講嗎？
橫河：他講了一個就是中共自己一直封鎖所有的信息的，包括現在到中國去參加這次媒體峰會的這些幾大媒體，都在不同程度上，甚至是在很大的程度上是被封鎖的，中國老百姓其實根本就看不到這些媒體的報道。
主持人：而且很有意思是就在十一前夕，在新疆就發生了香港記者被當地的公安抓起來，而且被打，收繳他們器械的那些事情，媒體都應該知道。
橫河：對，當然知道。而且這些媒體其實都知道，在中國除了為了某些表現，然後讓媒體去採訪，其他時候真正的媒體（西方媒體）在中國大陸限制是非常多的。而西方媒體自己知道那裡限制很多。
其實默多克（Murdoch）自己這次在峰會上面的講話就說明了這點。他希望中國能夠像亞洲其他國家那樣子打開大門，因為他自己知道他進不去，他不免還是要說幾句。根據他自己十多年的經驗，投資20億在中國的市場上，最後什麼都沒有得到，那麼其他的人還沒有進去，他是唯一一個進去最深的人，都是這個情況。
主持人：我們今天的話題除了北京媒體峰會之外，還有就是台灣歷史上第一次一個電視台被長期蓋台。我們今天在現場邀請到了台灣的新唐人亞太台發言人朱婉琪女士，朱律師，我們請她來跟我們介紹一下，新唐人亞太台被蓋台的來龍去脈，朱律師您好。
朱婉琪：您好，主持人好，以及在場的貴賓，和各位觀眾大家好。
主持人：您好。
朱婉琪：關於新唐人亞太台斷訊的這個事情，在台灣的話可以說是在民間衛星電視上史無前例的一個事情，我簡短的跟大家做報告。在9月17日到10月1日之間，新唐人亞太台遭到所謂的衛星訊號一個不明來源的一個間歇性的中斷。
在中斷期間，我們所播報的節目都是亞太台當中最受歡迎的節目，包括「九評共產黨」、「中國禁聞」等許許多多在中國大陸地區一般人民不可能經由他們的官方媒體所報道的，所看得到的一個真相。
這樣子的情況從9月17日一直到9月30日每天大概都維持到晚上7點到12點，至少有5個小時到6個小時時間。
最嚴重的也最引起台灣關注的是在10月1日的整天的蓋台，我們就把它稱之為整天的蓋台這樣子，完全訊號中斷的情況，一直到10月2日的早上的７點鐘才恢復。
這個基本上的話，在台灣民間衛星電視歷史上是從來沒有發生過的，尤其負責來播報，負責來傳遞的我們這樣一個電視訊息的是中華電信，也就是中華電信自己擁有的這顆中新一號衛星。在這個中新一號衛星上面，我們是第一個也是唯一的一個民間衛星電視台受到干擾的。
可到目前為止，不管是中華電信的本身，還有台灣的國家傳播委員會都沒有給新唐人電視台以及廣大的收視戶一個非常清楚的交代，到底干擾源是什麼？
主持人：這也是我要問的問題，就是說差不多1個月已經過去了，麼為什麼到現在仍然查不明原因，您認為是台灣在技術上有問題查不出來原因呢？還是說他不能夠查，他沒有能力查，還是說他不願意查呢？
朱婉琪：我想剛才主持人所講的3個原因，都是廣大的收視戶，尤其是亞太台的收視戶心中的1個疑問，可是更有趣的一點，我們認為也是最傷的一點，我就引用民間司法改革基金會林豐正律師，他在10月5日出席我們亞太台斷訊的蓋台事件的記者招待會上面他所講的。
他說，大家都知道中共是慣犯，要在10月1日做出如此蠻橫的干預，全天下都知道，只有中華電信不敢說，只有這些官方的負責查證的不敢說。如果今天中華電信說他沒有足夠的證據，他沒有辦法查出來，那所引發的這個後效果會更大，因為今天不只是關係於亞太台本身一個民間電視台的斷訊問題。
在這顆衛星上面，事實上也有消防署，還有大量的衛星通訊的電話，救災系統等這樣子負有傳播的責任，如果今天台灣中華電信自己的衛星上面發生了這樣子的干擾，他（中華電信）都無能為力的話。
如果中共可以任意去干擾這個衛星上面的其他的頻道，影響到救災，甚至影響到台灣重大國家安全，還有這樣子譬如說疫情的傳播，或是說這樣子的一個民生和健康的問題的時候的話，那這對2300萬人民的身體健康，人權自由來講會有莫大的影響。如果是這樣子發生的話，你說中華電信拖一個月會有道理嗎？
這在在都顯示出來這背後，我們引用幾位，包括媒體人法廣的吳葆璋，吳先生的話講就是，也包括台灣許多媒體的觀察界和司法界的人在講，就是說這裡面有沒有所謂的人謀不臧和內應？我們實在從技術上面不太能夠相信，應該要保持正常傳輸的，我們的中華電信到目前為止沒有辦法給一個交待。
主持人：謝謝朱律師，您談到吳葆璋先生的一些想法，我們現在正好有當時採訪吳葆璋先生的一個小的短片，我們給大家放一下。
(影片開始)
記者：吳葆璋認為，從技術層面來看，北京在技術上完全有蓋台的能力。但令他感到吃驚的是這次蓋台事件是發生在台灣。
吳葆璋：使我感到吃驚的是這件事情居然發生在一個民主體制下的台北。據了解這樣一件蓋台的事情如果做成了的話，如果沒有台灣內部的人配合，也是很難完成的，或者很難完成的那麼順利。
記者：新唐人電視台亞太分台的衛星訊號，從9月17日開始遭到干擾，尤其晚間新聞和評論節目等熱門時段，10月1日更是整天斷訊。吳葆璋懷疑這是中共的一貫手法。
吳葆璋：過去中國大陸敏感時期的時候，中共一貫採取的作法，就是干擾外國廣播。那時我在法廣的時候，也受到這樣的干擾。像VOA、BBC這樣一些西方大的媒體，大的廣播電台，都經常受到干擾，這是中共破壞真相傳播的一個傳統的手段。
記者：吳葆璋呼籲，台灣方面要全力撤查蓋台原因。
吳葆璋：我覺得應該把這件事情調查清楚，因為這不僅牽涉到台灣和中國大陸民眾知情權的問題，而且牽涉到在整個亞太地區，在台灣和中國大陸的新聞記者自由的問題。
記者：以台灣的治安和司法能力，吳葆璋認為，只要有意願完全有能力查清蓋台事件的背後原因。
(影片結束)
主持人：談到這個可能有的觀眾會想，中共有什麼理由要去這樣做呢？台灣有那麼多台，為什麼就要蓋你新唐人？如果是它的話，它為什麼要去這麼做呢？
龐鐘：剛才講到中共的筆桿子實際上對媒體來講，它就是採取了3個方面的措施。剛才前面講到，用了450億的人民幣來打造世界級的媒體，它想把國內的的這個來推向世界來爭奪話語權，這是一個方面。
第二個方面，它就是想讓全球的人攏到一起，以自己東道主或者是媒體主辦人身分來矇蔽或者是拉攏，通過手段使各個方面的媒體放在一起，來顯示它在這方面的作用。第三個方面，中共一貫採取的手段，對有些媒體就採取封殺或者甚至採取各方面的干擾。
主持人：有些媒體是指什麼樣的媒體，才會採取這樣的政策？
龐鐘：比如剛才吳葆璋先生已經講到了，大概在國內的我們生活的，我看到橫河先生也有一篇文章表示，在被窩裡聽美國之音等等，確實都有這個經歷。大家都知道它是一個傳統的手段，它不喜歡聽到的，它不讓你聽到的，它要扼殺你、封閉你的，它就會採取干擾的手段。
這次國慶在全球世界媒體峰會，中共要出的一個大醜聞，就是對新唐人亞太台的干擾和蓋台的手段。因為它雖然採取了這個手段，覺得它能夠有能力或者是在這方面能達到這一步。
但是在全世界的廣大的人民跟媒體面前，赤裸裸的曝露中共的本質，它就是不允許和它不同意見的，它不想看到的有些台，它就要進行干擾、扼殺、反對。所以也就是一個大醜聞。
主持人：有的人會說你說共產黨不好，它當然要封殺你，它封殺你也沒有什麼好奇怪的。您怎麼看這種想法呢？
橫河：這個問題是這樣的，國際通訊是有規定的，中共實際上是簽署了國際通訊安全條約的。在這條約裡規定，通訊是不能被隨便干擾的，特別是對於不在它管制之下的。其實按照它簽署的協定的話，它在自己的國內也違反了這個規定。比如它對網路的封鎖，信息的封鎖，都是違反這個規定的。這些不管怎麼說都在它的管轄範圍之內。
但是如果說它只要願意，它就可以在世界其他的地方，就是不在它的管轄範圍之內，去任意干擾別人的話，實際上這就是一個基本的問題，就是它已經在事實上在侵犯世界上其他地方的言論自由、媒體自由，已經是在做這樣的事情了。
它這個干擾並不是在中國大陸發射的信號，阻止中國大陸的聽眾去收聽，而是在別人發射的地方進行干擾，如果這個干擾最後證實是它做的。我當然認為可能性是非常高的。
主持人：您認為中共對台灣的電視干擾是違法的，但對中國大陸的民間的干擾就是合法的，是嗎？
橫河：不是，在中國大陸民間根本就沒有廣播，沒有電台，100%已經被它控制住了。它現在實際上把這個控制要擴展到其他地方去。就剛才這個問題我想補充一下，為什麼它只蓋新唐人的台？
主持人：對，這是很多人會問的問題。你經常播出《九評共產黨》，你把它那些不光彩的，不願讓人知道的歷史，全把人家給兜出來了，人家當然要封你。很多人是這樣想。
橫河：這裡有個很大的問題，為什麼在台灣這麼多台，它只封新唐人的台？很重要的因素是我覺得台灣在這些年當中，中共對台灣的媒體通過各種各樣的方式，比如控股的方式或者派人的方式，對台灣的媒體已經進行了很深的滲透和控制了。
我不說別的，我就舉一個例子，就是在9月份的時候，在上海開了一個「第五屆世界華文傳媒論壇」，這第5屆了，它每2年開一次，所以今年2009年已經第5次了在上海開的。把世界各地的華文媒體，它能找去的都找去了。
找去以後幹什麼呢？對外推廣中國的形象，所謂中國的形象當然指的是中華人民共和國，也就是中共的形象。中共的形象工程在華文媒體幫助它去推這個東西。所以這些人每隔2年到中國大陸去接受一次黨的教育。
我為什麼說接受黨的教育？開會的時候上去講話的是國新辦的新主任王晨。什麼叫國新辦？國新辦的另外一個名字叫作「中共中央對外宣傳辦公室」，這是黨的一個對外宣傳機構。中共上海市委書記俞正聲去見了這些代表們。整個這個會議是黨在控制媒體的一個非常明顯的一個證據，而且是對海外媒體的控制。
台灣去了14個媒體，14個媒體將近20個主要的代表，參加了這次會議。你想想看，做為台灣，他是一個自由的國家，是一個自由的地區，自由地區的這些人，不管怎樣台灣有一個中華民國的牌子在那地方，他是應該按照自由的方式來報道的，他怎麼是去…。
主持人：您說的這麼多，我不知道您想說明什麼？台灣有那麼多媒體去了40多家，還有很多沒有去的。就說他如果去參加中國黨的一些領導安排的會議也好，就能說明他們已經被共產黨它們領導了嗎？
橫河：因為這個會議要求的就是按照黨的方針在外面幫助共產黨宣傳。
主持人：您是說這些人參加了會議，就會按照黨的這些指示去做嗎？
橫河：因為如果不按照黨的指示去做，他根本沒有必要到那裡去開會。因為中共通過這種會議控制的就是黨的所謂「主旋律」的宣傳，就是要他們來做主旋律宣傳的，如果你不願意做主旋律宣傳的，它連請都不會請你。
（待續）
（據新唐人電視台《熱點互動》節目錄音整理）
視頻：【熱點互動直播】北京媒體峰會與台灣電視被蓋台
(http://www.dajiyuan.com)
