【大紀元12月19日訊】(大紀元記者辛傳編譯報導) 機器人用於戰場偵測炸彈， 工廠製造汽車或醫院傳遞病歷已行之有年。近幾年，機器人逐漸從戶外走入家庭，所謂機器人保姆隨著大量生產和新科技研發，正在大舉進入家庭生活的範圍。然而，當機器人不按牌理出牌，壓壞了你的腳或傷害到小孩時怎麼辦？當倫理學家、律師和機器人製造者反思如何最佳的整合人類和自主機器人時，與機器人和諧共存的理想已遭受質疑。
據美聯社報導，加州帕羅奧多市微軟公司研究人員霍維茲先生(Eric Horvitz)曾敘說他和機器人一起生活的種種潛在難處。他曾經和一個洗衣機般大小的機器人困在史丹佛醫學大樓的電梯內。機器人突然一個旋轉差點把他打倒在地。 類似的情況也正是目前科學家和法學界在探討機器人可能衍生的法律問題。萬一機器人壓壞了你的腳，把家貓逼到架上或傷害到小孩時該怎麼辦？
由於新科技不斷推陳出新，現在的機器人變得愈加「老成」。假如機器人發生短路「發瘋了」，原製造商不負擔法律責任。再有一種具備「智能管理」的機器人，就是具有自主能力能獨立判斷的機器人，一旦不按牌理出牌，可能使場面失控。美國尚無機器人的法律規範，也將使得產品責任的釐清衍生複雜化的問題。專家質疑是不是只好求助同類的「機器戰警」來將它伏法？
基於親身的體驗，當霍維茲成為人工智慧促進協會會長後，便召集一支科學家團隊，要求研究未來人類和機器人之間的互動關係。霍維茲認為在人們依賴更多的自動化系統之際，負責任的科學家必須考慮到人類和系統之間的關連性。另有專家呼籲在自動化系統裡崁入倫常規範。1942年科幻小說作家艾西莫夫（Isaac Asimov）推出機器人三定律（Three Laws of Robotics），其第一定律就是機器人不得傷害人類。科學家們試圖設計出擁有合法、友善和道德特性的機器人。
種種跡象顯示，當倫理學家、律師和機器人製造者反思如何最佳的整合人類和自主機器人時，與機器人和諧共存的理想已遭受質疑。霍維茲因其他場合再次回到史丹佛醫學院時，他注意到了掛在上頭曾令他頭皮發麻的警語，上面寫著「請勿和機器人共搭電梯」。
人是萬物之靈，科技的發展若忽略了道德因素，那和「經濟崛起」導致的氣候變遷、地球加速暖化警訊，到底是真的造福人類，還是消費地球、共承氣候災難苦果。 答案也就不言而喻了。
(http://www.dajiyuan.com)
