【大紀元7月7日訊】於金磚四國中，亞洲佔了兩個席位，它們分別是中國及印度。兩者最相似的地方是地大人多，人口繁多，均超過10億，因此投資者常常掛在嘴邊一句：「中印投資前景樂觀，差不多少。」
其實，中國和印度情況截然不同，深入了解後簡直是南轅北轍。
企業股東結構不同
首先，中國大部份公司屬於國有資產，統統為國營企業，如中石油(00857)、工行(01398)、國壽(02628)、中移動(00941)和寧滬高速(00177)等。好處是競爭永遠不會過份激烈，管理層盡皆按本子辦事，但問題是假如政府的決定或策略出錯，即所有公司一起遭殃。
近日有一個典型例子，就是中央猛推銀行借貸，驅使工行、交行(03328)和建行(00939)等不斷放寬借貸，把龐大的貸款金額投入市場。瑞信策略師陳昌華曾經指出，借貸額急升後兩年便會出現不良貸款大幅上漲問題。
此外，大陸的有志之士更遑論可以發揮什麼自己的才華，因為每個人都要聽從「上頭」的所謂最高指引。
印度情況完全不同，企業家可以渾身解數，力爭上游。過去10年，於亞太區股票回報最高的頭一百隻股票內，大部份屬於印度股。結果沒半點意外，且看全球十大富豪榜中印度人所佔的數目，就知道那兒的股票(企業)表現絕非等閒。當然，失去競爭力的公司自然會被淘汰，但這亦是天經地義。
追求名牌有利有弊
國內消費者喜歡追求名牌，有助刺激高檔消費行業。但是，就是因為這樣，很多冒充名牌的所謂「A」貨就會出現，只因人們喜歡用高檔東西，但又無法或不願花錢，便會轉而買假貨，助長非法行為。
大部份印度人沒有這個概念，瑞信印度消費行業分析員表示，該國沒有像中國琳琅滿目的名牌專門店，只偶爾有一至兩間什麼勞力士就足夠了。印度的未來消費行業發展將比較平衡，由低至高檔次的品牌都會有忠實支持者。
結語
中國跟印度各有聰明可取的人才，只是在不同制度和環境下，所創造出來的成就可以有著天壤之別，而兩國整體社會發展在10年後的分別更是難以猜測。◇
(http://www.dajiyuan.com)
