撞機事件馬后炮之一︰趙宇的責任與謊言治國

笑陶君

人氣 92
標籤:

(http://www.epochtimes.com)
【大紀元5月7日訊】笑陶君供稿︰靠沾王偉的光,趙宇現在也成了英雄。前幾天在大陸的報紙上看到了“向王偉和趙宇學習”的橫幅,而且趙宇居然還給記了功。王偉成為英雄,是因為他的獻身。不管事件的真相如何,他付出了生命的代價,即使沒有功勞(使中國得以一窺最先進的電子偵察技術,當然應該算作是功勞),也有很大的苦勞,當英雄是理所當然的。但是否應該讓趙宇也順帶成為英雄,卻有細究的必要。

按筆者的分析,趙宇在這次事件中不僅不是英雄,反倒有謊報軍情的的極大嫌疑。

趙宇可能謊報的第一件事是撞機的過程。

中國政府一口咬定是美機突然向左大角度轉向造成兩機碰撞,顯然是根據趙宇的匯報。正是因為相信了(或者說裝作相信了)趙宇的匯報,軍方才逐級上報,把趙宇的描述當作事情真相一直報到了中央,而中央正是根據這些作出了與美方交涉的原則與策略。等到后來美方堅持不認錯,中央意識到事實真相可能有出入的時候,已經為時太晚,結果造成外交內政的雙被動,既達不到要求美方道歉的目標,又安撫不了民間已經被激發起來的民族主義情緒。中國政府本來如一些網友所說的,擁有所有的好牌,結果卻打的一塌糊涂,這固然與江核心的牌技太差有關,但信息不準也不能不說是一個重要原因。而謊報軍情的使作俑者,可以說非趙宇莫屬。話說回來,在這一點上趙宇也許不是出于故意。兩機相撞只是一霎那間的過程,到底是美機左轉引起的相撞,還是相撞引起的美機左轉,光憑肉眼恐怕是很難分清楚的。所以,在這一點上,即使趙宇提供的軍情不準,並且導致了后果,筆者認為還是情有可原的。

然而趙宇還有另一個謊言。

趙宇謊報的另一件事是相撞前我機與美機之間的距離。在接受中央電視台記者訪問時,他說在撞機之前,他和王偉的飛機與美機保持400米的距離平行飛行。筆者不懂飛行,但只要懂一點數學,是不難計算出美軍偵察機有沒有可能撞上400米以外平行飛行的殲8的。美機當時的飛行速度,據報道是每小時300公裡左右,也就是說,每秒飛行300000/3600=83.3米。如果美機左轉要撞上我軍戰機,從轉向到相撞,至少要飛行500-600米的距離,而以美機的速度,大概需要6-7秒的時間。就算美機在轉向的同時速度加快了一倍,王偉也有3秒的反應時間。我軍的優秀飛行員,駕駛著性能靈活的戰斗機,有3秒以上的反應時間,居然躲不開撞過來的美機,除非這個飛行員在打瞌睡。其實,我軍機迫近攔截、驅趕美機已是公開的秘密。如果說殲8在靠近美機的地方(或者干脆避開兩機間的距離不談),只一口咬定是因為美機突然左轉而相撞,本來還說得過去,國際間的反應最多是中美各執一辭而已,但有了趙宇的400米距離說,美機左轉而造成相撞簡直就變成笑談了。當然,這也可能並不是趙宇的錯。他對上級匯報時在兩機的距離問題上可能說的是實話(畢竟,逼近敵機向外驅趕是上級的指令-見有關段輝、王偉驅趕美機的報道)。他這么說可能是上級(筆者無從猜測是哪一級上級)要求的,因為要說是美方的責任,我軍戰機應該在安全距離之外飛行。鑒于趙宇極有可能是奉旨說謊,這一次也可以算作是情有可原。

筆者認為趙宇本人要負責任的是下一個謊言。

趙宇可能謊報的第三件事是王偉的位置,也就是說,趙宇可能要對王偉的死負責任。

這次撞機事件中最令人迷惑不解的事恐怕是王偉的失蹤。中國政府動員了幾乎是當地一切可以動用的人力物力,把方圓幾百公裡的海面用人海戰術篦了一遍,居然連任何蹤跡都沒找到。這不能不說是怪事一件。網友們分析了很多種可能,發表了各種假設和消息,但卻似乎沒有人提到這樣一種可能︰即搜索的范圍根本不是撞機或者王偉跳傘的地點。搜索地點的確定是根據趙宇的定位,但根據筆者的推測,這一定位的地點很可能是錯的。

據趙宇自己講,飛機相撞后他看到了王偉的降落傘,並且定位后才返航。按道理,趙宇當時應該做兩件事中的一件︰要么在王偉跳傘處盤旋,等待救援人員,要么跟蹤監視正向我境內迫降的美機。(趙宇剛起飛不久,油料應該足夠)。但趙宇居然若無其事地返航了--既拋下落難的戰友,又不監視正在我國境內飛行的美機,(比美機提取約10分鐘在陵水機場降落),豈不是奇也怪哉?

按照美軍人員的回憶,撞機之后趙宇先是繼續跟蹤他們,然后突然調頭飛走,約10分鐘后又飛回來,超過美機后高速向陵水機場飛去。兩種版本的不同之處是︰撞機后趙宇究竟是不是跟著美機飛行了一陣?筆者傾向于相信美軍的版本,因為他們在趙宇是否跟蹤他們這件事上沒有說謊的動機。而如果他們說的是真的,那么為什么趙宇對此絕口不提?

筆者的推測是,飛機相撞后,趙宇(可能因為氣憤、激動、緊張或其它原因)忘了應該先確定王偉的位置,直接跟蹤美機向境內飛去。中途想起來應該定位(也可能是與基地通話時被提醒),故而才匆匆調頭去尋找王偉的降落傘。不幸的是,他沒有找到王偉,但是他不敢承擔責任,于是大概估計了一個位置,報告給基地,也許他僥幸地希望王偉就在那附近。但畢竟內心有愧,根本無心情繼續跟蹤美機,所以才直接返回機場。這解釋了趙宇的奇怪行蹤,也解釋了為什么十幾天的大規模搜索找不到王偉的蹤跡。

當然,筆者並沒有直接的証據。其實,這件事要証明(或証偽)並不難,只要對比一下撞機的時間和趙宇報告王偉的位置的時間,或者分析一下趙宇當時與基地的通話記錄,就不難得出結論。

另一個辦法是與美軍的記錄核對。中國政府認定的撞機地點,應該也就是王偉的跳傘地點,都是根據趙宇的定位。如果美軍關于撞機地點的位置與趙宇所說的一致或相差太遠,(因為地點在中國領空之外,想來美軍應該不至于撒謊),那么也可以証明趙宇無辜或有嫌疑。

筆者在這裡談趙宇的謊言,並不是專門要和趙宇本人過不去。筆者覺得更重要的問題是,為什么趙宇的謊言被當作真相層層上報。筆者相信趙宇的上級們是知道趙宇有可能撒謊的,但他們卻故意裝糊涂,因為如果出了英雄,他們自己可以跟著沾光,如果手下犯了錯誤,尤其是這種舉國矚目的錯誤,他們也要受牽連。于是,在一個懲罰實話、犒賞謊言的國度,謊言已經成了人們的求生手段。謊言是製度性的,是從上向下層層逼出來的。下級騙上級,上級騙中央,中央騙人民,人民騙自己。謊言似乎已經成了人們生活中不可或缺的一部分。這種情況下,光去怪趙宇,或者李宇、張宇、王宇又有什么用呢?(http://www.dajiyuan.com)


    相關文章
    

  • 黎俊:南海軍魂 (5/5/2001)    
  • 東方日報:美中文報章傳王偉未死 (5/5/2001)    
  • 王偉——中美撞机撞出的英雄 (5/1/2001)    
  • 中國黑客入侵兩個美國政府網站 (4/30/2001)    
  • 【紀元專欄】曹長青:中國的選擇:王偉還是王治郅 (4/28/2001)    
  • 為你送行﹕阮國琴寫給王偉的情書 (4/27/2001)    
  • 樊百華﹕ 從「革命烈士」到「海空衛士」──軍中「調子」有高低 (4/27/2001)    
  • 平可夫: 海南之役的沉痛教訓  (4/26/2001)    
  • 楊支柱: “撞機事件”與國際法 (4/26/2001)    
  • 中國暫處不利地位 (4/24/2001)    
  • 江主席,誰立華夏彩云間? (4/23/2001)    
  • 張俊華﹕被遺忘的王偉﹖ (4/22/2001)    
  • 莊佩璋:英雄不死亂世不止 (4/21/2001)    
  • 短訊﹕王偉小學六月動工 (4/21/2001)    
  • 王偉遺孀阮國琴致信感謝海南軍民 (4/21/2001)    
  • 陶銘﹕少說少錯 (4/21/2001)    
  • 【紀元特稿】 中國當局威脅要監禁在以色列罷工的中國工人 (4/20/2001)    
  • 台軍方指王偉攔截不專業 (4/19/2001)    
  • 江澤民明天追悼王偉 軍報趕緊表忠 (4/18/2001)    
  • 美中談判還機攔截都是議題 (4/17/2001)
  • 相關新聞
    美中談判還機攔截都是議題
    江澤民明天追悼王偉 軍報趕緊表忠
    台軍方指王偉攔截不專業
    【紀元特稿】  中國當局威脅要監禁在以色列罷工的中國工人
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
    評論