网易停牌事件及涉嫌財務作假內幕披露(2)

人氣 11
標籤:

(http://www.epochtimes.com)
【大紀元7月25日訊】到目前為止,网易從來沒有正式發布過關于网易合同誤報事件的消息。丁磊曾在接受記者采訪時表示:“在并購的過程中,很多人考慮的往往是自己的私人利益,而不是整個公司的前途。”看來网易內部玄机重重。
   
  誤報事件可能只是冰山一角

  在香港有線寬頻的收購流產后,网易其實并不缺追求者,据當時媒體報道,還有中華网和包括另外一家不愿透露名稱的公司擠入网易的收購游戲中。但這時网易卻斷然對收購喊停,稱一年內不會考慮任何收購談判。
 
  這其中的原因有可能是:收購方在談判過程中必然會像香港有線寬頻一樣,提出要審查网易的合同誤報,或者要求网易把審查透明化。這樣,如果网易真的在財務報告上存在嚴重做假的情況,那么它當然需要使勁蒙住的。而且,那些因网易被收購而損害自身利益的高層管理人員有可能從中作梗,他們如果搗亂的話,网易即使和收購方談成了,也會出現和現在一樣的結局。
 
  問題在于,現在這些被媒體和公眾所知的合同誤報事件,可能僅僅是浮出水面的冰山一角,真實的合同誤報事件可能比人們想象中的要嚴重得多。
 
  謝文認為,互聯网公司普遍規模不大,有假帳一般很容易查出來,有5%的假帳不是大問題,但如果超過20%就很嚴重了,网易要把整個2000年度的帳目重查一遍,而且一查就是几個月,估計問題很嚴重。
 
  网易在宣布收到納斯達克停牌通知消息的同時,還表示:根据其內部調查的現有結果,提醒公眾勿依賴网易公司2000年已審計的財務報表。這句話的深層意思是:网易合同誤報事件的內部調查結果已經顯示,其2000年已審計的財務報表可能已經受到了网易合同誤報事件的影響。
 
  网易合同誤報事件在兩方面可能比人們想象的要嚴重得多,一是涉及金額上,可能會比現在所知道的300万美元多很多,這對去年年營業額不過700万美元左右的网易來說,是一個十分惊人的數字;二是對网易在2000年和今年第一財季度已經通過審計的財務報表影響可能遠遠超過了人們的預計,可能真實的財務狀況与网易已經公布的財務報告出入很大,那也就說,网易已經造成了財務作假的事實。如果這
一點成為事實的話,网易將被眾多美國股民集體訴訟財務作假。
 
  否則,网易不可能遲遲不公布其2001年第二財季度的財務報告,网易原定于5月10日發布其2001年第一季度財務報告的計划,到現在已經推遲兩個多月了,快接近整整一個季度。

轉自《千龍新聞网》(http://www.dajiyuan.com)


    相關文章
    

  • 网易停牌事件及涉嫌財務作假內幕披露(1) (7/25/2001)    
  • 网易交易代碼更改可能意味著什么 (7/24/2001)    
  • 丁磊內部公開信 稱网易摘牌可能性不大 (7/24/2001)    
  • 時評:网易要過“三道關” (7/12/2001)    
  • 財季報告推遲發布 网易逼近生死大限 (7/10/2001)    
  • 丁磊:网易震蕩我的責任不可推卸 (7/8/2001)    
  • 网易前CEO黎景輝辭職內幕 (7/4/2001)    
  • 丁磊稱:网易將在商業模式上做出重大轉變 (7/3/2001)    
  • 网易稱下周將尋找新CEO与COO人選 (7/2/2001)    
  • 老三大門戶忙突圍 新三大門戶會合接入市場 (7/1/2001)    
  • 評析:网易“大媽”事件始末 (6/24/2001)    
  • 三大門戶網站之一网易宣布与香港寬頻并購案談崩 (6/20/2001)    
  • 收購暫告段落 网易尋求內部突破 (6/20/2001)    
  • 有線寬頻叫停 网易收購价可能再貶值 (6/19/2001)    
  • 有線寬頻收購网易告吹 (6/18/2001)    
  • 网易并購再起風云﹖ (6/17/2001)    
  • 中國大陸网絡經濟的“多事之周” (6/16/2001)    
  • 評論﹕网絡公司頻換將治標難治本 (6/14/2001)    
  • 中國互聯网地震為哪般? (6/14/2001)    
  • I-Cable收購网易暫擱淺,中華网等兩公司仍然有意 (6/13/2001)
  • 相關新聞
    I-Cable收購网易暫擱淺,中華网等兩公司仍然有意
    中國互聯网地震為哪般?
    評論﹕网絡公司頻換將治標難治本
    中國大陸网絡經濟的“多事之周”
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
    評論