网易停牌事件及涉嫌财务作假内幕披露(2)

人气 11
标签:

(http://www.epochtimes.com)
【大纪元7月25日讯】到目前为止,网易从来没有正式发布过关于网易合同误报事件的消息。丁磊曾在接受记者采访时表示:“在并购的过程中,很多人考虑的往往是自己的私人利益,而不是整个公司的前途。”看来网易内部玄机重重。
   
  误报事件可能只是冰山一角

  在香港有线宽频的收购流产后,网易其实并不缺追求者,据当时媒体报道,还有中华网和包括另外一家不愿透露名称的公司挤入网易的收购游戏中。但这时网易却断然对收购喊停,称一年内不会考虑任何收购谈判。
 
  这其中的原因有可能是:收购方在谈判过程中必然会像香港有线宽频一样,提出要审查网易的合同误报,或者要求网易把审查透明化。这样,如果网易真的在财务报告上存在严重做假的情况,那么它当然需要使劲蒙住的。而且,那些因网易被收购而损害自身利益的高层管理人员有可能从中作梗,他们如果捣乱的话,网易即使和收购方谈成了,也会出现和现在一样的结局。
 
  问题在于,现在这些被媒体和公众所知的合同误报事件,可能仅仅是浮出水面的冰山一角,真实的合同误报事件可能比人们想象中的要严重得多。
 
  谢文认为,互联网公司普遍规模不大,有假账一般很容易查出来,有5%的假账不是大问题,但如果超过20%就很严重了,网易要把整个2000年度的账目重查一遍,而且一查就是几个月,估计问题很严重。
 
  网易在宣布收到纳斯达克停牌通知消息的同时,还表示:根据其内部调查的现有结果,提醒公众勿依赖网易公司2000年已审计的财务报表。这句话的深层意思是:网易合同误报事件的内部调查结果已经显示,其2000年已审计的财务报表可能已经受到了网易合同误报事件的影响。
 
  网易合同误报事件在两方面可能比人们想象的要严重得多,一是涉及金额上,可能会比现在所知道的300万美元多很多,这对去年年营业额不过700万美元左右的网易来说,是一个十分惊人的数字;二是对网易在2000年和今年第一财季度已经通过审计的财务报表影响可能远远超过了人们的预计,可能真实的财务状况与网易已经公布的财务报告出入很大,那也就说,网易已经造成了财务作假的事实。如果这
一点成为事实的话,网易将被众多美国股民集体诉讼财务作假。
 
  否则,网易不可能迟迟不公布其2001年第二财季度的财务报告,网易原定于5月10日发布其2001年第一季度财务报告的计划,到现在已经推迟两个多月了,快接近整整一个季度。

转自《千龙新闻网》(http://www.dajiyuan.com)


    相关文章
    

  • 网易停牌事件及涉嫌财务作假内幕披露(1) (7/25/2001)    
  • 网易交易代码更改可能意味着什么 (7/24/2001)    
  • 丁磊内部公开信 称网易摘牌可能性不大 (7/24/2001)    
  • 时评:网易要过“三道关” (7/12/2001)    
  • 财季报告推迟发布 网易逼近生死大限 (7/10/2001)    
  • 丁磊:网易震荡我的责任不可推卸 (7/8/2001)    
  • 网易前CEO黎景辉辞职内幕 (7/4/2001)    
  • 丁磊称:网易将在商业模式上做出重大转变 (7/3/2001)    
  • 网易称下周将寻找新CEO与COO人选 (7/2/2001)    
  • 老三大门户忙突围 新三大门户会合接入市场 (7/1/2001)    
  • 评析:网易“大妈”事件始末 (6/24/2001)    
  • 三大门户网站之一网易宣布与香港宽频并购案谈崩 (6/20/2001)    
  • 收购暂告段落 网易寻求内部突破 (6/20/2001)    
  • 有线宽频叫停 网易收购价可能再贬值 (6/19/2001)    
  • 有线宽频收购网易告吹 (6/18/2001)    
  • 网易并购再起风云﹖ (6/17/2001)    
  • 中国大陆网络经济的“多事之周” (6/16/2001)    
  • 评论﹕网络公司频换将治标难治本 (6/14/2001)    
  • 中国互联网地震为哪般? (6/14/2001)    
  • I-Cable收购网易暂搁浅,中华网等两公司仍然有意 (6/13/2001)
  • 相关新闻
    I-Cable收购网易暂搁浅,中华网等两公司仍然有意
    中国互联网地震为哪般?
    评论﹕网络公司频换将治标难治本
    中国大陆网络经济的“多事之周”
    如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
    评论