牛神:中國特色之二

——國家機器是黨的私有工具

牛神

人氣 1
標籤:

【大紀元10月01日訊】由於「公有制」的經濟基礎是畸形的,因此建立在它的基礎上的上層建築——國家機器也必然是變形的。名義上的「人民政府」,其實政府官員並不是人民選舉的,而是共產黨內部拉關係、走後門,利益分贓、權力平衡、自己圈定的,政府官員從不擔心甚麼選票不足會下台的問題,因為都是共產黨自己選自己的把戲,所以政府官員是不必向人民負責的,只需要向頂頭上司負責。無論是行政、還是立法、司法,整個國家機器的運轉,是沒有為人民負責的機制的,只有向上級負責、向共產黨負責的機制。形成下級騙上級,一級騙一級,地方騙中央、中央再騙老百姓的怪圈。(英國撒切爾夫人因一項人頭稅問題就下台;南韓漢城的一座年久失修的大橋倒塌,市長就下台,並追究金詠山總統的內閣責任……這種向公民負責的機制,對共產黨官員來說簡直是天方夜譚!)縱觀古今、橫看中外,共產黨的官是最好當的,權力無限大、責任無限小、好處無限多!所以阿貓阿狗都爭著當,阿貓阿狗也都能當。共產黨的「官本位」比起封建時代的官本位,有著更大的超特權、超霸權!卻連封建時代的責任都沒有,封建王朝的官員尚須對朝廷負責,如有失職是要受懲處、甚至殺頭的。但共產黨官員的失策、失誤、失職是不必擔心坐牢或殺頭的,所謂的「問責制」,只要上級不問責,就太平無事!人民是根本無權問責的。連國家審計署審計出來的嚴重問題,竟然都是可以置若罔聞的。

政府的決策都是暗箱操作、不透明的,全屬「國家機密」,人民是不許過問、沒有知情權的。即使調整某些物價徵集民眾意見也是裝裝樣子,最後還是幾個有權拍板的人說了算的。政府的政策像月亮,初一、十五不一樣,人民總是搞不清政府的遊戲規則的。納稅人只有交稅的責任與義務,卻從來沒有監督這些錢是怎麼花的權利的。官員的執政能力、執政水平,不是表現在工作上,而是表現在向上級阿諛奉承、溜鬚拍馬、結幫拉派、營造小圈子、互相傾軋、爭權奪利上,花錢可買官位……。這樣的政府與其掛牌「人民政府」,不如乾脆改為「共產黨的政府」!

立法機構的人大代表又是共產黨指定的,如果在人代會上替老百姓說話、與共產黨不「保持一致」,「人大代表」的資格是馬上會被取消的;凡是共產黨內定了的事,人大是不可能不通過的,所以人大從來是被稱作「橡皮圖章」的;政協更是一個不三不四的組織,其實是共產黨的一個附屬機構或外圍組織而已,即使如此,其成員也是共產黨內定的,共產黨員在政協的各級領導班子裡必須占50%以上的,而且民主黨派對共產黨是毫無監督作用的,因此共產黨才會允許與其「長期共存」的,如果真要監督,那是一天也不會讓它共存的!

司法又是不獨立的,從來是置於共產黨領導之下的,權力永遠是大於法律的。解放軍名義上是「人民」的,其實只是共產黨的「私家」保鏢,絕對只聽命於共產黨的,共產黨認為不聽話的就是敵人,它就會立馬殘殺的,所以發生「六四」這種「人民軍隊」屠殺人民的慘案也是不奇怪的。總之,「中華人民共和國」,是根本沒有「人民共和」成份的,其實是應該改名為「中華共產帝國」的!……歸根結底,這一切都是名義上的「公有制」、實際上卻是「共產黨集團私有制」的經濟基礎決定的!

這種國家機器雖然形式上設有行政、立法、司法機構,但互相之間並沒有制衡關係,所有立法、行政、司法、軍隊的國家權力全都由共產黨來領導一切的,黨權凌駕於國家權力之上,整個國家機器處於錯位運作的狀態。

全國人大會議共有3000名人大代表,其中現任政府官員就占70%。官員在會議上口若懸河,而非官員代表只能洗耳恭聽、深刻領會當陪襯,最後唯唯諾諾舉手表決通過。這種「審議」政府工作報告和監督政府的「參政議政」,分明是擺設、作秀而已!與其說這是舉行「人民代表大會」,還不如說開的是「官員大會」!實際上始終是政府在左右人大、運作人大!@

相關新聞
呂耿松:論國家機器國家化
徐水良:公有制和私有制、市場經濟和計劃經濟的荒唐對立
廖祖笙:國家機器何以變異成了絞肉機?
「以強大國家機器為後盾的強盜」
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論