芮成鋼稱「代表亞洲」 大陸學者網友批駁

人氣 1

【大紀元2010年11月15日訊】今年G20峰會上,芮成鋼稱「代表亞洲」與奧巴馬發生「爭執門」,掀起軒然大波。大陸學者和民眾對「被代表」表示強烈不滿,批評中共中央電視台(央視)素質太差,丟人丟到了國際上。也有大陸學者指出,芮成鋼「代表」現象來自中共國的文化熏陶和日常教育的灌輸,是危害我們社會的文化病毒。

「央視記者的傑出代表

在2009年G20峰會上,採訪美國總統奧巴馬,中共央視記者芮成鋼稱「代表中國」、「代表世界」向奧巴馬發問了兩個問題,也曾引來巨大爭議。大陸最著名的80後作家韓寒曾調侃說,能像芮成鋼那樣思考問題,就有資格代表央視了。

今年G20峰會上,芮成鋼又稱「代表亞洲」,再掀軒然大波。截至北京時間11月15日下午1點,僅在大陸騰訊網就共有17059人參與討論「芮成鋼能夠代表誰」的討論。

騰訊網14日第1463期評論說,他是媒體老闆眼裡的好記者,冷場之時,奮勇爭先,不拘一格,搶得向美國總統的提問機會,這樣的好記者、好員工哪個媒體的老闆會不喜歡?

有網友說:這不就是一個非常央視的提問嗎?美霸權主義不安好心,且看我「崛起大國「之代表來扒你的皮!無論如何,芮先生都是央視記者的傑出代表。

有新浪網友說:芮成鋼裝B太業餘:央視的素質。我總覺得他似乎擁有主持人的通病,那就是習慣性地低估對方的智商,對試圖讓對方說出自己想要得到的東西極度上癮。 

一些大陸學者認為芮成鋼提的問題非常庸常,特別像中國學生幹部的口風,是典型的「中國模式」。

知名編劇寧財神認為:「代表全亞洲這種話,特別像學生幹部的口風,鋼哥唸書時成績一定很棒。」

挺芮者:「果斷殺出,這是機智勇敢」

一些挺芮成鋼的網友表示,芮成鋼「代表亞洲」提問是對奧巴馬的最好諷刺和回擊,贊芮在韓國記者「冷場」後,「果斷殺出,這是機智勇敢!外國記者的嘲笑正是芮作為中國人的驕傲!」

吉林市網友「穩如泰山」:在敵人面前我們不能當搖尾巴狗,小伙子有出息!贊!

網友「釣太陽」:芮說要代表誰只是一種套話。問題是中國現在正缺少他這樣的敢於搶話語權、敢於站在亞洲的首位直面美國的霸氣,韓國人要是不服,他們怎麼當時不敢反對?

反對芮成鋼咄咄逼人的網友「神舞飛揚」則說: 一個帶病的妓者,也不看看自己家的那麼多的破事兒。

贛州市網友「雨潤心田」: 芮在國外有此勇舉,在國內估計就不敢問了,他敢這樣問國內某領導嗎?而奧巴馬在國內會被問個半死,在國外則會被善待。

網友「無憂的小米」: 我的中國,你要把你窮困的百姓逼向哪裡?你的馬路越建越寬,你的高樓越起越高,權貴的人越來越奢華,當朱門酒臭,當路有死骨,我看見你的旗幟鮮紅的在天空中飄揚,我想起很久前你說這是用烈士的鮮血染紅,那現在呢?用百姓的鮮血染紅嗎?這中國,還是我的中國嗎?當權貴的車壓過人民的軀體,當貪婪的雙手毒害我們的孩子,當那一聲聲高響的禮花映入佈滿血絲的雙眼,當你的稅收開始上漲,當你的大門向人民緊閉,當兒時的夢想..

「丟人丟到G20」

新浪網友發表評論說:「中國領導人總是喜歡說:我代表全體……如何如何,或是:我以什麼什麼的身份……如何如何……,這種自傲而目無一切的做派不幸被官方媒體學的入骨三分:芮成鋼這樣一個小屁孩居然代表了全亞洲!!丟人丟到G20,實屬不易呀!」

網友「歲月無聲」:在國內這樣也就算了,在國外就沒有必要這樣吧。人家明明是要韓國記者提問,你搶話筒是很不文明的。這種都不懂,還在吹。

北京市網友「古三月」:「媒二代」,圈養媒體的後遺症,內心脆弱,外表卻裝大國沙文。

達州市網友「世界更美好」:芮成鋼丟盡了中國人的臉。奧巴馬只想到為人民,欽佩。

保定市網友「kinda tired」:不懂國際規則和禮儀的低素質妓者!

「被代表」是一種冒犯

大陸學者和網民表示,最反感的是現實生活中經常動輒「被代表」,認為自己被冒犯,芮成鋼沒有資格代表中國和自己。

新浪網友評論說:「首先我不認為他的提問代表中國——無論是政府、社會、大眾、文化,他都不能也沒必要來代表。其次我更不認為他的提問可以代表世界。因為這個世界上的利益、觀點、群體太多。起碼他應該不能代表伊朗和朝鮮,也不會代表冰島。」

上海市網友「聽雨」:「這有悖外交禮儀也缺職業操守,再說亞洲地域之廣,各國奉行不同制度,我國與絕大多數國價值觀不同,各自利益也不一致,這句代表亞洲有點擅越了,太牽強了,如在國內,主席指名讓新華社記者提話,如其它地方報記者搶話筒,可能搶話者就麻煩大了哦。他怎能代表亞洲?」

「人家奧巴馬只代表美國,你卻代表了一個地球?」

張天潘15日在華商晨報發表題為《公民社會不需要自作主張的「代表」》的文章,認為尊重每一個個體哪怕是最微弱的意見與訴求,是一個社會從野蠻與愚昧走向文明與先進的象徵,是一種進步。當然,這種進步第一步要摒棄的就是那種隨口而來的「我代表××」。

假如韓國媒體代表芮成鋼會怎樣?

華聲在線14日刊登評論,分析探討假如韓國媒體代表芮成鋼會有怎樣的結果:

假如鏡頭換一換,奧巴馬從一開始,就把提最後一個問題的權利留給咱中國的記者。

奧巴馬:希望最後一個問題留給中國媒體。

李成軟(韓國媒體的記者):可能會讓你失望,奧巴馬總統,其實我是韓國人,我想我可以代表亞洲,我們是這裡的成員之一。

——旁觀者清:這小韓國的媒體。居然敢代表亞洲?你們韓國人自說自話地代表了我們中國把端午節、中醫之類的歷史文化拿去申遺,強行代表中國,已經激起了中國人民的極大憤怒,這筆舊帳還沒有清算,這次居然還敢代表亞洲?甚至代表中國?

奧巴馬:你的英文比我韓文要好,但是為了公平起見,該輪到中國記者提問。

李成軟大義凜然:我既然可以代表亞洲,自然也可以代表中國。

——旁觀者清:可笑的是,美國總統居然想用「公平」二個字來打動韓國記者,正是不自量力。中國人早已經習慣了被代表,被韓國媒體代表一次又如何?

奧巴馬:那要看中國記者是否有問題問,中國記者沒有人發言嗎?這好像變的比我預期的複雜。那位叫芮成鋼的中國記者怎麼樣?你不想提問嗎?

李成軟再次重申:我想我可以代表亞洲。你敢不回答韓國媒體的提問嗎?

奧巴馬:嗯,好,那就發問吧。但我仍然很想確保中國記者有提問機會。

李成軟:請回答同一個亞洲人的提問。在我們韓國記者的眼裡,中國的媒體算什麼?

——旁觀者清:這韓國小子,口口聲聲代表了亞洲。咱中國人民能答應嗎?只有咱中國可以代表亞洲,代表世界。韓國記者怎麼可以代表中國呢?強烈抗議!

(中共)外交部發言人在回答中外記者採訪時明確表示:我國政府將收回對韓國產品的100億美圓的採購清單。

「芮成鋼是怎樣養成的」

騰訊網第1463期評論分析了芮成鋼「代表亞洲」現象背後的中共國文化教育原因。

騰訊網評論說,中國(中共國)文化糟粕的一個核心特徵就是:重家國,重集體,凡是家國的,集體的事情都是排在前列的、是重要的、是神聖的、不可侵犯褻瀆的。而個人卻總是輕賤的,個人的權利和自由,無論是精神自由還是身體權利,在家國、集體等宏大敘事面前,是不值得一提的,個人是屬於國家、屬於集體的。

在這種文化習慣熏陶,日常教育的灌輸下,越像「芮成鋼」這等「主流」精英,這
種國家主義、集體主義的敘事越是滲入了骨頭,不言「集體」則必感無力,何況
是面對世界頭號大國總統,於是乎,遵從「內心的聲音」,代表中國、代表亞洲
、代表全世界就這樣一次次脫口而出了。

「危害我們社會的文化病毒」

大陸作者張天潘在華商晨報撰文,指出芮成鋼這種喜歡代表誰的思維,是危害我們社會的文化病毒。

張天潘舉《三國》為例,三國中下屬勸其主公稱帝時,都是說「上承天意,下順民意」或「民意不可違」。 張天潘認為,但是放到現在的語境,誰都知道,這種民意根本不能夠代表真的民意,它只是被豢養的一些文士利用自身的話語權來為主人造勢而已。

他表示,「被代表」是基因病毒,以整體面目出現的宏大抹去了個體的存在。更甚者,在這種思維指導下的各種政策與決定,往往是以犧牲個體為代價的,然後再用國家利益等的宏大敘事遮蔽與抑制個體的訴求。

張天潘指出,動輒代表一個國家一個大洲甚至全世界,卻不見獨立個體的敘述,往往會帶來一種個體失聲的話語後果,同時帶給我們短視的虛榮與狹隘的民族主義,在社會層面上,還會導致整個社會價值與公民價值的虛無甚至是扭曲。

最熱視頻
【遠見快評】習博鰲逞強 川普一語點穿台烏迷局
【時事縱橫】拜習將同場 美推全面抗共法案
【微視頻】江蘇醫生堅稱:非法摘取器官是公派
【秦鵬直播】澳洲廢一帶一路 戰狼扮奶牛被罵翻
【重播】美參院聽證聚焦兩大對抗中共法案
【新聞看點】肖文罪成背後 美國防業遭駭涉中共
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論