【大紀元2月3日報導】（中央社記者康世人新加坡3日專電）駐菲律賓代表李傳通今天在新加坡高等法院作證，和前外交部部長辦公室參事張強生呈給法庭的證詞書中都指出，提供巴布亞紐幾內亞的3000萬美元，只是建交第一年的援助款。
李傳通在答覆外交部委任律師呂俊昭的詢問時表示，用來作為與巴紐建交及推動巴紐經濟發展、技術援助和改善當地民生事宜的3000萬美元，是第一年的費用。
張強生在呈交法庭證詞書所附由被告吳思材簽署的信函中，也提到存入新加坡華僑銀行金紀玖與吳思材聯名帳戶下的2980萬美元（另有20萬美元先支付給巴紐代表團回國遊說與台建交），是台灣與巴紐建立正式外交關係後，第一年的雙邊合作計畫費用。
張強生、李傳通上午與下午分別出庭作證，並在被告金紀玖委任律師李文光詰問有關與巴紐建交款3000萬美元是如何決定時，做了相關答覆。
張強生和李傳通在作證時指出，2006年8月在外交部長黃志芳辦公室開會時，黃志芳告知要推動與巴紐建交案，並詢問李傳通的意見。
李傳通在答覆李文光詰問時指出，他當時擔任亞太司司長，以他的專業意見向黃志芳報告，指如果台灣要與巴紐建交，勢必會遭受澳洲和中國的壓力，可能無法順利進行，建議不要推動與巴紐的建交案。
此外，李傳通在提供法庭的證詞書也說，當黃志芳告知要推動與巴紐建交時，考量1999年與巴紐建交失敗的案例，對此有所保留。不過，在經過一番討論後，「我們（與會的黃志芳、李傳通和張強生）同意」，將以3000萬美元援助款，推動與巴紐的建交案。
張強生和李傳通作證時，都指在2006年8 月12日，巴紐代表團到外交部討論建交事宜時，金紀玖和黃志芳與他們在一間辦公室開會，而巴紐兩位代表與吳思材在另一房間等候，當時金紀玖傳達與巴紐建交需要4000萬美元。
張、李兩人稱，黃志芳隨即回應最多只能給3000萬美元，最後在金紀玖來回穿梭兩個房間後，台、巴雙方同意以3000萬美元建交，並先從其中拿出20萬美元，作為巴紐代表團返國後的遊說工作經費。
李傳通、張強生都指出，金紀玖和吳思材明白這筆款項是要與巴紐建立全面外交關係，如果無法達成，必須退還款項，這也是後來吳思材簽署的那封信函中，坦承若無法達成建交，將把款項全數歸還外交部。
李傳通說，從當時到現在，台灣和巴紐並未建立外交關係。
呂俊昭也在法庭上強調，既然沒有達成與巴紐建交的目的，台灣外交部有權要求兩名被告歸還2980萬美元。
