【大紀元2月6日訊】(大紀元紐約訊)即便聯邦總檢察長霍爾德(Eric Holder)週四表示將考慮在其他地點審訊恐怖嫌疑犯，曼哈頓下城聯邦法院附近的居民還是非常不滿意聯邦政府並沒將紐約市完全排除在審訊地點之外。「民權居民中心聯盟」(Civic Center Residents Coalition)的成員2月5日於聯邦法院前的哥倫布公園舉行集會抗議。
居民李桌勳說，「政府還未肯定是否真地將審訊遷移到紐約市以外， 審訊還是可能在我們後院裡舉行，大家都感到不安，因此我們將堅持抗議直到政府肯定不在紐約市舉行審訊。」
代表聯成公所的蔡孟玲說，奧巴馬政府上週日表示似乎還在考慮在紐約市審訊恐怖嫌犯，為9/11死難者家屬帶來司法公正。但是，政府在專家警告未來幾個月內美國有可能遭恐怖襲擊之後，還考慮在紐約市審訊恐怖嫌疑犯是極其危險的，對這裡居民一點也不公平。
聯邦政府將提供一年2億元特別保安經費給911恐怖襲擊嫌犯審訊時用。但對曼哈頓下城聯邦法院附近的居民而言，在下城舉行審訊的真實成本遠比這高，因為預算成本並沒將長時間審訊對附近居民和小商家所造成的影響和損失計算在內。
法院隔壁的街道有一棟住宅樓住有約240戶人家，其中一位居民陳翠平反問道，為何只有她們這一社區得忍受道路封鎖、安檢、隨時隨地的突擊檢查、24小時的監察、身份驗證 、直升機巡視等等的不便和干擾。居住在這裡25年的她說，他們在911 之後已承受了很多，不應再受幾年折磨。據悉此樓內約一半的居民是華裔。
第一社區委員會的阿麼如索(MARC AMERUSO)批評總檢察長霍爾德11月的決定只是為了向世界展示美國能在民事法院安全地審訊恐怖嫌犯，卻未考慮其對曼哈頓下城的無辜居民和數百個小商家生計的損傷。
當記者問居民維護私利不是顯得很不愛國嗎?附近居民李桌勳說，他們在911之後仍留在下城生活，工作繳稅，貢獻於紐約經濟，這才是真正愛國的表現。
此外，阿麼如索也點出當霍爾德宣布他的決定時，紐約的民選官員並沒強烈抗議，他感到很失望。1月20日，第一社區委員會投票反對在紐約市舉行審訊，1月底彭博市長立即轉變原先觀點。
對於恐怖襲擊策劃人被告是否應在美國民事法庭還是應在軍事法庭接受審訊，陳翠平說那是另一課題。李桌勳說，不希望審訊在自己家後院進行也不希望審訊在其他人家後院進行。但對於是否應在軍事法院審判恐怖嫌疑犯，以及審訊結果應是甚麼，抗議居民說他們不是法律專家，這些都應由法官決定。這與共和黨政治家看法不同。競選州長的共和黨參選人拉齊奧(Rick Lazio)在週四的記者會上說，這些恐怖襲擊策劃人不應享有如同美國公民一樣在民事法庭接受審訊的權利，他們應在軍事法院接受審訊。
市議員詹蒂萊(Vincent J. Gentile)2月在市議會提法案要求聯邦政府將審訊遷移出紐約市外，不然就應撥款支付在紐約市舉行審訊的全部保安經費。市議員陳倩雯支持該法案。代表聯成公所的蔡孟玲說，這一提案還是不夠的，並表示將繼續爭取直到白宮正式宣布不在紐約市舉辦審訊為止。
雖然聯邦法院非常接近華埠，但站出來表態的華人不多。陳翠平認為，911恐怖襲擊已過去9年多了，許多華裔居民都感到疲累，不再積極爭取自己權益。居民李先生則相信許多華裔新移民可能不懂在美國大家都有權利爭取自己權益，因此他呼籲更多華裔移民站出，因為審訊將影響他們的生意和工作。
法院附近有3家殯儀館。其中一家僱員說，審訊將帶來道路的封鎖，直接影響生意。殯儀館顧客不僅來自曼哈頓，還來自皇后區和布碌崙，就是因為這一地段交通便利方便。若在這裡加強保安，來自其他區的顧客將到其他殯儀館。隔壁家殯儀館的一位梁女士則說，這裡的殯儀館歷史悠久，很著名，提供良好服務，因此審訊將不會影響其生意。另一家則不願表態。
市議員詹蒂萊有關審訊恐怖嫌犯的提案2月10日將在市政廳進行公聽會。 (http://www.dajiyuan.com)
