site logo: www.epochtimes.com

反英語加課 台北縣師生上街頭

人氣: 13
【字號】    
   標籤: tags: ,

【大紀元5月16日訊】(大紀元記者莊麗存、傅玟瑛台灣台北報導)台北縣教師會於16日發動「516牽手護童年」遊行,約4000多名教師赴教育部陳情,反對台北縣政府教育局違法加課,要求暫緩全面實施「活化課程實驗方案」。教育部常務次長陳益興表示,該實驗方案應遵守國民中小學9年一貫課程綱要的基本規範,並將以學生的受教權、未來競爭力為最高考量來處理。

方案6月底前才會有結果

北縣國小「活化課程實驗方案」實施計畫遭家長的疑慮及引起教師反對後,教育部認為北縣外加3小時課程已超過課綱時數上限,教育部依法不能同意,同時也要求教育局6月底前補送試辦成效報告。教育部次長陳益興表示,教育部尊重教師會遊行的自由,但不會配合教師會「宣布活化課程無效」,因為這件事還沒走完程序,並表示,台北縣的活化課程方案6月底前才會有結果。

不可要求老師作不合法的事

台北縣教師會常務理事陳有文表示,為什麼這次會有這麼大的聲音,是因為北縣府這項措施讓基層的老師、學生感受不到政府單位的美意,沒有感動哪來的認同?不是反對,政府不可以要求老師作出不合法的事,北縣府界定活化課程為實驗教育,外加的3堂課宣稱為非學習節數,實驗教育最重要的是尊重受實驗者的自願選擇權,本案縣府完全未徵詢學生及學生家長的意願,剝奪學生自願性及家長的選擇權。

陳有文表示,縣府強制加課造成課程時數超出課程綱要所定之上限而不合法,如要合法得修正課綱中各領域時數所佔比例,在總時數不增加下,勢必排擠其他領域的課程時數,如修正是直接採增加學生課程學習總時數,將大量增加學童學習壓力。陳老師建議,如果這實驗方案是以補救教學、課後輔導等方式,社團式的興趣學習、分組學習等都可以提升學童學習成效,這些不必修法,立即可以辦理。而且可以以城鄉教育資源差距大的地區擇優辦理。

有違適性教育 增加學習壓力

台北縣教師會理事會李榮富表示,北縣試辦週三下午要上英語活化課程後,只能強調英語能力的競爭力,並未能真正提升學習成效,同時也有違學童的適性教育理念。若在全面加課後,國小從1到6年級加上3節英文課,6年下來共上近880節英文課,但現行國中3年約上480節到600節,學生未來升到國中後,銜接上會不會有問題呢?

北縣教師會表示,教師們並非反對學校為服務家長,進行課後輔導或安親,家長重視孩子的語言能力,應從根本問題解決,重新檢討國小課綱,並非強制加課,反而增加學童的學習壓力,或可能造成英語的雙峰現象,因為學習的興趣才是學生能否提升英語能力的關鍵。

學生家長:把時間還給孩子

北縣板橋國小家長林冠郎表示,本身自己的小孩已上國小6年級,在板橋國小試辦「活化課程」後,學生並不因此而感到快樂,因為原本週三下午是和小孩共同渡過的快樂親子時光,應把時間還給孩子,讓孩子享受更多課外創造力的發揮,及更多學習自主的機會。

另外林冠郎提到,為何芬蘭小孩在閱讀能力上明顯地領先各國?芬蘭教育重視學生的價值與學習權益,培養獨立探索知識的能力,深耕家庭教育引導孩子喜歡閱讀,養成自動自發的習慣,才將有助於提升他們的競爭力。◇


台北縣教師會於16日發動反台北縣政府推動「活化課程實驗方案」遊行,並赴教育部遞陳情書。教育部出面接受陳情書。(攝影:宋碧龍/大紀元)


秧苗助長-台北縣教師會形容北縣試辦周三下午要上英語活化課程後,只能強調英語能力的競爭力,並未能讓真正提升學習成效,同時也有違學童的適性教育理念。(攝影:宋碧龍/大紀元)


反加課 要童年-台北縣教師會16日在中正紀念堂自由廣場舉行,教師、家長和小朋友參與,喊出「反加課、要童年」的訴求。圖為嬰兒頭上也戴上訴求布條抗議。(攝影:宋碧龍/大紀元)


叫我贏在起跑點,我會累死在中點。(攝影:宋碧龍/大紀元)

評論