【大紀元2011年10月14日訊】（大紀元記者林怡、辛玲香港報導）行政長官曾蔭權週四（13日）出席立法會的施政報告答問會時，以「爛仔」來形容正在質詢的黃毓民議員。立法會主席曾鈺成不但沒有裁決特首的措辭帶有侮辱性，還將黃毓民及梁國雄等兩名循正常程序抗訴的議員驅逐離場。
多位泛民主派議員隨即離場抗議裁決不公，直斥雙曾的做法無異於將立法會議事堂蛻變成中共的「人民大會堂」。有學者指出，事件凸顯了中共政權操控下的香港制度暴力，越來越收緊對議員言論的控制。
特首爆粗口 立法會主席反逐議員
週四下午3時，特首答問會開始，曾蔭權發言之後，黃毓民議員首先提問：「主席，行政長官講政治倫理，他認為有一些反對派在議會內，稍微有一些粗魯不文就是違背政治倫理。政治倫理是政治學的一個最重要部份，東方有孔子、孟子；西方有康德、亞里士多德、柏拉圖，我不知道你說的是哪一項。」他指林瑞麟搞了一個替補方案天怒人怨，要求解釋：「一個民望最低的局長，你委任他做政務司司長，公然與民為敵，請問政治倫理何在？」
曾蔭權回答：「無論是孔子或是亞里士多德，或是現在的政治家、現在的政治體制，都不會認為講粗口、粗暴語言、粗暴動作是市民合適的政治倫理，就是這麼簡單。」
黃毓民追問為何委任林瑞麟為政務司，並反問曾蔭權「政府的行政暴力是否粗暴？」
曾蔭權回應：「這根本好像十足是「爛仔」所為，不單是粗暴。你看看，現在這裏並不是黑社會地方，黃先生，你發生甚麼事？」
在黃毓民繼續追問曾蔭權尚未回答其問題之際，梁國雄站起來，並舉手示意發言。
此時曾鈺成說：「兩位議員，我認為黃毓民議員、梁國雄議員，你們兩位的行為已經使到我們這個答問會無法順利進行，我要求你們兩位現在立即離開會議廳。」二人立即遭多名保安人員強硬拉出會議廳。梁國雄離場時將雞蛋擲向主席台，以示抗議。
職工盟李卓人議員隨即發言，表明不同意主席的裁決，不聽梁國雄發言就將其驅逐離場，同時根據議事規則不應冒犯議員，質疑特首違反議事規程。接著多位泛民主派議員相繼發言，直斥裁決不公，甚至將立法會議事堂變成中共的人民大會堂。民主黨劉慧卿議員要求休會翻看錄像過程，再行裁決，但遭主席否決。由於曾鈺成不肯收回成命，10位泛民議員先後離場抗議。
曾鈺成否認忽然收緊議事規程，他宣稱自己依當時的判斷決定，又指梁國雄沒有依規程舉手發言。但會議錄像顯示，梁國雄當時曾舉手示意發言。
社民連指責特首迴避質詢
社民連13日晚深夜發出聲明，曾蔭權在施政報告答問大會上迴避質詢，以及指謫人民力量黃毓民的行為是「爛仔」，屬人身攻擊，違反議事規則。
聲明還表示，立法會主席曾鈺成，在沒有發出警告下，驅逐梁國雄離開議事廳一事荒謬，令多名泛民議員離場抗議，答問大會失去意義， 曾蔭權及曾鈺成要負責。
專制行事 憂當局收緊議員發言權
中文大學政治與行政學系副教授馬岳指，這次曾鈺成以一個先入為主的觀念去進行裁決，且權力過大，兩位議員未違反議事規則就趕了他們出場。如果這樣繼續下去，恐怕對以後的議會秩序有壞影響。馬岳質疑，特首罵人「爛仔」，無須道歉或收回，主席反而要求被罵者離場。
科技大學社會科學部副教授成名表示，今次這麼不公正的裁決，是一個危險的先兆，更擔憂當局收緊控制議員的發言權：「只會令社會更加憤怒，令社會更加撕裂。」◇
