【大紀元2011年10月19日訊】（大紀元記者林怡香港報導）香港亞洲電視因7月初搶報江澤民死訊而遭當局調查，大股東王征的角色備受關注。近日王征違例掌控亞視證據曝光，立法會議員要求廣管局盡快調查王征是否違例掌管亞視。
據悉，從亞視會議紀錄顯示，王征從去年起就掌握個別節目的製作方向，監控管理層出勤紀錄。
紅色商人王征頻頻出現在亞視重要場合，並常高調表態，儼然如亞視老闆。立法會廣播事務委員會委員湯家驊議員認為，廣管局應盡快查實王征在亞視的角色，向公眾作公開交待，「除了亞視的董事局的成員之外，是不是還有其他人等可以令董事局聽命於他，如果是的話，就應該檢視此人屬不屬於持牌人，還有他的行為有否違反廣管局的指引。」
立法會一直要求當局要徹查亞視董事局是否實際由王征操控，並需引用特權法傳召證人，但上次前亞視新聞部前高級副總裁梁家榮在立會上言談間似乎有口難言。
影子董事也須負法律責任
亞視部分會議紀錄顯示，王征曾在會上宣布整頓高層的紀律，命令管理層出勤紀錄要記錄在案供他過目；早前捲入「有償新聞」事件的《走進上市公司》等節目，要經過他同意，才能更改製作方向。而亞視內部通告亦顯示，亞視籌辦內部活動，邀請大陸各地官員參觀廠房及新聞部，通告上王征列「管理層」首位。
湯家驊表示，在香港廣管局的條例下，一般情況，一間媒體的持牌人是董事局，但如董事局是聽命於另一人，這個人實際就是該公司最高的決策人，應視為持牌人，「他的行為就應該受到廣管局指引的監察，如果他令該公司或公司之下的新聞部違反廣管局條例的指引，可能就被視為違規。」
湯家驊強調，影子董事同樣須負上法律責任。
對於早前亞視董事盛品儒（王征的堂弟）在立法會上宣稱王征是以其私人顧問身份參與亞視會議，湯家驊強調二者大不相同，廣管局應盡快查實王征在亞視的角色。他並指現時廣管局條例存在諸多漏洞，建議當局修例。
立法會動議引特權法調查
民主黨立法會議員劉慧卿將於19日的立法會大會上提出動議，要求引用特權法調查亞視搶報江死訊一事，是否有人干預亞視新聞的編輯自主，以影響亞視的新聞報導；並調查亞視有否將廣告內容加入新聞資訊節目中播放，不當製造「有償新聞」；以及調查上述事宜有否抵觸香港廣播法規及相關法例。
但湯家驊表示，佔大多數的親建制派議員，一直阻撓調查，情況並不樂觀。◇
