【大纪元2011年10月19日讯】（大纪元记者林怡香港报导）香港亚洲电视因7月初抢报江泽民死讯而遭当局调查，大股东王征的角色备受关注。近日王征违例掌控亚视证据曝光，立法会议员要求广管局尽快调查王征是否违例掌管亚视。
据悉，从亚视会议纪录显示，王征从去年起就掌握个别节目的制作方向，监控管理层出勤记录。
红色商人王征频频出现在亚视重要场合，并常高调表态，俨然如亚视老板。立法会广播事务委员会委员汤家骅议员认为，广管局应尽快查实王征在亚视的角色，向公众作公开交待，“除了亚视的董事局的成员之外，是不是还有其他人等可以令董事局听命于他，如果是的话，就应该检视此人属不属于持牌人，还有他的行为有否违反广管局的指引。”
立法会一直要求当局要彻查亚视董事局是否实际由王征操控，并需引用特权法传召证人，但上次前亚视新闻部前高级副总裁梁家荣在立会上言谈间似乎有口难言。
影子董事也须负法律责任
亚视部分会议纪录显示，王征曾在会上宣布整顿高层的纪律，命令管理层出勤记录要记录在案供他过目；早前卷入“有偿新闻”事件的《走进上市公司》等节目，要经过他同意，才能更改制作方向。而亚视内部通告亦显示，亚视筹办内部活动，邀请大陆各地官员参观厂房及新闻部，通告上王征列“管理层”首位。
汤家骅表示，在香港广管局的条例下，一般情况，一间媒体的持牌人是董事局，但如董事局是听命于另一人，这个人实际就是该公司最高的决策人，应视为持牌人，“他的行为就应该受到广管局指引的监察，如果他令该公司或公司之下的新闻部违反广管局条例的指引，可能就被视为违规。”
汤家骅强调，影子董事同样须负上法律责任。
对于早前亚视董事盛品儒（王征的堂弟）在立法会上宣称王征是以其私人顾问身份参与亚视会议，汤家骅强调二者大不相同，广管局应尽快查实王征在亚视的角色。他并指现时广管局条例存在诸多漏洞，建议当局修例。
立法会动议引特权法调查
民主党立法会议员刘慧卿将于19日的立法会大会上提出动议，要求引用特权法调查亚视抢报江死讯一事，是否有人干预亚视新闻的编辑自主，以影响亚视的新闻报导；并调查亚视有否将广告内容加入新闻资讯节目中播放，不当制造“有偿新闻”；以及调查上述事宜有否抵触香港广播法规及相关法例。
但汤家骅表示，占大多数的亲建制派议员，一直阻挠调查，情况并不乐观。◇
