金山市議會聽證中央地鐵報告

——民事大陪審團公佈了38個調查結果 市議會只聽證6個

【大紀元2011年10月29日訊】(大紀元記者吳雅儒舊金山報導) 舊金山民事大陪審團於7月11日公佈了一項調查報告,指中央地鐵工程是花錢多收益少的工程。10月27日,由三名市議員組成的「政府審計與監督委員會」在市府舉行聽證會,以回應舊金山民事大陪審團的這份報告。

按照法律,舊金山市議會必須就此報告在90天內向高等法院主審法官作出回應。市議員坎帕斯﹙David Campos﹚於10月4日起草了一個決議案,表示部分贊同該報告的調查結果和建議。民事大陪審團共有38個調查結果和26項建議,但該決議案只就報告中的6個調查結果和3項建議作出決議,要求市長督促市府有關部門接受這6個結果和執行這3項建議。

委員會的三名市議員分別是邱信福、麥翡﹙Mark Farrell﹚、和坎帕斯﹙David Campos﹚。

民事大陪審團的代表闡述了他們的調查過程以及對中央地鐵過程的結論,並指出市運輸局(MTA)在回應他們的調查結果和建議時有許多不實之處。邱信福表示聽證會只聽證決議所提出的6個調查結果和3項建議,不包括其他調查結果和建議,以及中央地鐵是否應該修建的問題。

市運輸局的官員、政界、商界、「拯救公交」成員以及其他民間人士紛紛在聽證會上發言,支持者和反對者各抒己見。其辯論範圍遠遠超出了決議案中的6個調查結果和3項建議。最後三名議員通過表決通過了這個決議案,將提交給市議會表決。

「拯救公交」成員蘇昂布恩(David Schonbrunn)表示「政府審計與監督委員會」完全是在迴避報告中的實質問題,而避重就輕地走走過場,特別迴避中央地鐵的設計問題。

他在發言中說,陪審團的報告中提出該項目的設計問題是如此嚴重,市議會有必要對報告中的第16至20號建議作出響應。他說,“如果市議會迴避這些建議,就意味著發出了一個強烈的信息——聽不到邪惡、看不到邪惡和說不出邪惡。”

他說中央地鐵做了多次的問答,但其答复是以政治為目的,毫無實際價值。他讚賞大陪審團有勇氣講出真話。他說,“大陪審團在告訴你們議會,皇帝沒有穿衣服。我們的子孫後代會記住你們作為市議員,忽略了他們的報告,並將公交推入財政危機。”

相關新聞
中央地鐵成為市長競選分歧點
金山選情:赫雷拉反中央地鐵的得失
雕刻家三十年前行為毀今日中央地鐵合同
華協中心介紹中央地鐵進展
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論