標籤:
【大紀元11月25日報導】（中央社記者唐筱恬台北25日電）纏訟10多年的徐自強被控擄人勒贖撕票案，高院今天更七審改判徐無期徒刑。徐自強低頭不語，徐母則老淚縱橫，控訴「司法已死」，而民間司法改革基金會律師批法官欠缺擔當。
民間司改會、廢死聯盟等團體聚集在台灣高等法院大門，高喊「徐自強無罪」。徐自強的母親在法庭外哽咽表示，雖然法官改判徐無期徒刑，但她仍不能認同，質疑法官均不採信對徐有利的證據，「是拿哪一條法律判他無期徒刑」，大喊「司法已死」，一定會上訴到底。
徐母表示，案發當天，兒子明明就待在家裡，所以肯定兒子絕無犯案，看著兒子被冤枉10幾年，「頭髮都變白、人生全毀了」，自己已經快60多歲，不知道能不能盼到兒子出來那天。
替徐自強辯護的民間司改會律師林永頌表示，法官很認真調查證據，許多證據均可證明徐自強未涉案，例如沒有證據證明徐涉擄人勒贖、許也有案發時的不在場證明等，但法官沒擔當，仍然判徐無期徒刑。
林永頌指出，法官應依據法律證據判決，而不是對被告進行「有罪推定」，50幾個法官互相抄襲判決，認為這樣判比較安全、較符合內部司法文化，不敢判徐無罪，簡直是「恐龍法官」。
徐自強被控於民國84年與黃春棋、陳憶隆、黃銘泉等人共同綁架建商黃春樹，強押黃春樹至山區殺害，並向家屬勒贖新台幣7000萬元。犯案途中，同夥擔心車上留有指紋，由徐返車擦拭，因此未參與殺人、勒贖。
黃銘泉案發後，潛逃泰國遇害身亡，同案被告黃春棋、陳憶隆2人被判處死刑定讞。其中徐自強因否認犯罪，提起釋憲及非常上訴，今年最高法院以被害人遭殺害、毀屍時，徐未在場等理由，認為徐罪不致死，發回更審。高院今天更七審，以未有殺人犯意為由，改判徐無期徒刑。全案仍可上訴。
