标签:
【大纪元11月25日报导】（中央社记者唐筱恬台北25日电）缠讼10多年的徐自强被控掳人勒赎撕票案，高院今天更七审改判徐无期徒刑。徐自强低头不语，徐母则老泪纵横，控诉“司法已死”，而民间司法改革基金会律师批法官欠缺担当。
民间司改会、废死联盟等团体聚集在台湾高等法院大门，高喊“徐自强无罪”。徐自强的母亲在法庭外哽咽表示，虽然法官改判徐无期徒刑，但她仍不能认同，质疑法官均不采信对徐有利的证据，“是拿哪一条法律判他无期徒刑”，大喊“司法已死”，一定会上诉到底。
徐母表示，案发当天，儿子明明就待在家里，所以肯定儿子绝无犯案，看着儿子被冤枉10几年，“头发都变白、人生全毁了”，自己已经快60多岁，不知道能不能盼到儿子出来那天。
替徐自强辩护的民间司改会律师林永颂表示，法官很认真调查证据，许多证据均可证明徐自强未涉案，例如没有证据证明徐涉掳人勒赎、许也有案发时的不在场证明等，但法官没担当，仍然判徐无期徒刑。
林永颂指出，法官应依据法律证据判决，而不是对被告进行“有罪推定”，50几个法官互相抄袭判决，认为这样判比较安全、较符合内部司法文化，不敢判徐无罪，简直是“恐龙法官”。
徐自强被控于民国84年与黄春棋、陈忆隆、黄铭泉等人共同绑架建商黄春树，强押黄春树至山区杀害，并向家属勒赎新台币7000万元。犯案途中，同伙担心车上留有指纹，由徐返车擦拭，因此未参与杀人、勒赎。
黄铭泉案发后，潜逃泰国遇害身亡，同案被告黄春棋、陈忆隆2人被判处死刑定谳。其中徐自强因否认犯罪，提起释宪及非常上诉，今年最高法院以被害人遭杀害、毁尸时，徐未在场等理由，认为徐罪不致死，发回更审。高院今天更七审，以未有杀人犯意为由，改判徐无期徒刑。全案仍可上诉。
