吳志森:港台堆砌理由撤主持

人氣 13
標籤:

【大紀元2011年12月13日訊】(大紀元記者梁路思、關式明香港報道)立法會資訊科技及廣播事務委員會,12月12日午討論香港電台撤換兩位峰煙節目主持人吳志森及周融,兩人應邀出席會議,質疑港台砌辭將他們解僱,背後另有原因,又認為主權移交後香港的言論及新聞自由大幅向下衰敗。多位議員批評撤換主持人屬政治考慮,斥港台「自毀長城」。

吳志森和周融服務港台多年,主持的烽煙節目一直備受歡迎。今年9月,政府委任政務官身份的鄧忍光空降港台擔任廣播處長;11月,港台突然宣佈由明年1月起,停止吳志森和周融的主持工作。

吳志森對不獲續約表示無奈,「節目改革是有需要,但將一個非常受歡迎的節目主持人撤換,是需要說服聽眾;港台內部各層的同事對改革有很大的質疑。」他質疑高層初時指撤換理由是主持人偉論太多,胸襟、風度有問題,但事件引港台員工抗議時,又改稱峰煙節目10年來路線錯誤,「為甚麼路線錯誤卻可以一做10年,還獲得很多獎項及最受歡迎節目主持人獎?為甚麼錯10年的節目收聽率長年都這麼高呢?」

對於港台聲稱早於5月份內部已拍板撤換主持人,吳志森指,港台在6月份才和他簽一年新約,7月中又和他商談節目改革,指要加入兩名有新聞背景的人,明年1月啟播,但11月卻宣佈將他解僱。吳志森質疑港台安排令人費解,理由堆砌,前言不對後語;更質疑有關安排與親共媒體的要求不謀而合。

疑應親共勢力要求炒人

吳志森透露,由去年12月到今年的11月開始,左報《文匯報》、《大公報》及《商報》, 總共刊登70多篇文章,「指名道姓的批判我,裏面講的最多的就是一個要求:要港台炒我。」他質疑:「如果一個有問題的節目,10年都不改,新處長上場就改,這是否不謀而合?」

被撤換的另一主持周融,指在11月22日的「杯酒釋兵權」私人聚會中,曾要求將改革消息保密,但翌日已有記者循其它途徑得知而向他求證,他質疑港台在保密上背信棄義。他又指副廣播處長戴健文對撤換主持有不同版本的解釋,質疑他講大話;又批評港台無依循正規解僱方式,並無任何口頭或書面警告,事件造成他名譽損失,要求港台還他們公道。

港台節目製作人員工會主席麥麗貞擔心,今次人事撤換影響節目質素,又令港台公信力受損,是極大不幸,又擔心只是找公務員做主持,會縮窄言論空間。

議員斥選前換人涉政治圖謀

公民黨黨魁梁家傑指出,很明顯看到事件有政治考慮,是以改革節目為名,革走兩名主持為實;民主黨李永達亦指出,解僱立場鮮明和有尖銳意見的主持人,已在限制和收窄言論自由,擔憂港台的決定來自外在的壓力,或吳志森提到的左派報章的壓力,撤換主持的決定,對港台而言是「自毀長城」。

公民黨議員湯家驊亦指出,如果港人起用公務員主持節目,只是聽聽觀眾問題,無任何有批判性的討論,並非公共廣播的目標。他又指,04年兩位名嘴封咪,發生在大選前夕;今次兩位名嘴被炒,又是在特首和立法會大選前夕,「如果你宣稱無政治圖謀,全香港幾多人會相信?」

廣播處處長鄧忍光則堅稱決定與政治無關,拒絕道歉,「由於上任的廣播處長在離任時未及對新節目作出判斷,留至新處長去處理,以致時間安排上有問題。」但他多次對議員和兩名主持的質疑避而不答。

(責任編輯:顏永明)

相關新聞
李柱銘等就警搜查手機令提覆核
香港JUPAS放榜 1萬5千多人獲派資助學士學位課程
香港新增69宗確診3宗死亡個案
香港工會譴責政府仍拒封關
最熱視頻
【一線採訪視頻版】北戴河成禁區 訪民進京遭攔截
【紀元播報】中共政權能挺到下次香港選舉嗎?
【西岸觀察】拜登提名賀錦麗當副手
【拍案驚奇】傳習令南海避戰 華為芯片將絕代?
【獨家視頻】郭美美爆料人揭紅會倒賣防疫品
【珍言真語】袁弓夷:江家贓款或作疫情賠款
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論