【大紀元2011年12月27日訊】(大紀元記者張東光編譯報導)關於投票權的問題，奧巴馬政府強烈反對南卡羅來納州要求選民在投票所出示照片身份證的法律，表示此法已歧視少數種族選民。
《華盛頓郵報》報導，司法部上周五的這項決定，可能會讓今年通過選民身份法(voter ID statutes)的8個州政治緊張升高。當局認為，這會傷害到2008年幫助奧巴馬選上總統的少數種族等選民投票率降低。但支持這項新法的保守派則表示，為了打擊選民舞弊，有必要制定更嚴格的法律。
面臨反對人權團體強大壓力的司法部律師群，目前仍在審查德州的相關法律。司法部民權司表示，南卡州的法律有歧視性，因為該州註冊的少數種族選民比例超過20%，他們比白人更容易缺少國家發出的照片身份證。
根據1965年投票權法案，南卡是被要求在投票改變上接受聯邦「先決問題」(pre-clearance)的其中一州，以確保他們不會傷害少數種族的政治權利。
助理檢察總長佩雷斯(Thomas E. Perez)寫給南卡官員的信中說:「這個特許權(franchise)的實行受到不利影響的少數種族公民的絕對人數，可能高達數以萬計。」
南卡州長海利(Nikki Haley)認為這項決定「離譜」，並表示她計劃尋求「每個可能的方案，讓這個可怕、明顯為政策考量的決策被推翻掉，好讓我們可寶戶我們選舉程序與我們第10條修正案權利的完整性。」
海利州長在今年五月簽署的這項法律，要求選民在投票時亮出五類照片身份證中的其中一張。該州目前可試著讓聯邦法院判決該法是否通過，或是尋求司法部的重新考量。
南卡當局指出，他們需要透過這個措施打擊選民的詐欺。但選舉是否存在著某個程度的詐欺，以及其涉及的範圍有多廣？全美國為此爭論不休。部分觀察家一直認為，詐欺是一個很嚴重的問題，但佩雷斯則認為南卡提交的法律「並未包含任何該州法律所載明的詐欺證據或具體事實」。
聯邦政府此舉，是近20年來首度駁回選民身份法案，顯示隨著總統大選逼近，全美對於這項法律的攻防之爭不斷升高。美國公民自由聯盟和另一個民間團體近期控告聯邦政府，認為威斯康星州新的選民身份措施不合憲法。
密西西比州與阿拉巴馬州通過的法律也需要聯邦的核准，但這些新法還未提交聯邦審核。此外，威斯康星、坎薩斯、羅德島和田納西等四州的投票權法案規定，是否會面臨相同的困境，目前還不得而知。
司法部的律師群可能會根據法案不同的條文提出訴訟，但司法部至今尚未顯露其意圖。
(責任編輯:畢儒宗)
留言