【大紀元2011年12月06日訊】(大紀元記者張東光編譯報導)在今年中共地方各級人民代表的選舉中，出現了許多草根性的候選人。41歲的喬木這位北京外國語大學國際傳播副教授，似乎是不錯的人選。
《紐約時報》5日報導，喬木知名度不差，也喜歡北京外國語大學這個選區。他採用了一個創新的競選方式，充份利用了社交網站等網絡工具。他號召了許多熱情的學生助選員，他的目標是務實地改善校園生活：更快的網絡連線和允許學生在空餘的教室自習，而不是到餐廳自習。
不過，他輸了。另一位不被大家所熟悉的大學副校長贏得選舉，票數是其他候選人的三倍。
喬木說，當局用各種手段遏制他、逼迫他退選，還威脅他的學生助選員，甚至把他印有紅色口號「我是我的選票主人」的書籤強行沒收。他說：「騷擾從一開始就有了，」「這是恥辱，因為我沒犯任何錯，」「我們所做的是遵從中國的憲法與選舉法。」
喬木的經驗凸顯今日中國潛藏的教條式政治：當中共領導人說贊成政治改革，地方當局就會定期否定選民有自由選擇政治代表的權利。今年，這個情況尤為明顯。
關注中國選舉的專家、北京民間組織「世界與中國研究所」研究員李凡說：「(今年)比前幾年退後了好大一步，」迷信政治穩定必須維持的當局「已採取行動嚴格控管選舉。」
在微博的號召下，今年比往年有更多的獨立參選人與中共指派的候選人角逐地方各級人代的200萬個席次。
但在160萬居民的北京海淀區(喬木所在的選區)，對這樣的挑戰很有敵意。該區擁有許多大學，素以相對自由聞名，1984年選出全國第一位獨立參選人，2003年選出了23個獨立候選人(整個北京約28人)，2006年16個獨立候選人全部當選。
李凡指出，11月8日北京雖有40~50名草根性候選人參選，但卻無一人當選。9月8日選舉的武漢和11月18日選舉的上海也都一樣，地方政府「不想看到任何獨立參選人當選」。
以中國的標準來說，喬木的競選策略算是前衛，他在網上出售印有他照片的書包，也在他的妻子與女兒陪同下到校園拉票。他的政見，嚴格地說都不具政治性，例如將垃圾處理地點移開等。
然而，在他聚集自願助選的學生開會前，他系上的中共領導敦促他撤件，並告訴他：「你所提到的民主讓當局很生氣。」但他沒有退縮，反而取得了500多份教職員與學生的簽名，比法定的人數多了50倍。校方則回應說，一位副校長和另一名大學官員的簽名人數更多，他們的名字也會列在選票上。
喬木本想展開文宣，但學生助選員退縮了，有的說學校官員電話警告他們的家長說，他們的小孩從事非法活動。一位大學生透露：「他們甚至告訴學生，他們將要求家長來學校，」「大部份的學生認為這很不公平。」
有人謠傳說，喬先生是美國大使館或外國媒體的工具，不然他就退選。學校官員要求學生交回他們的紅色書籤，並禁止喬先生進入宿舍，甚至再度提醒他，政府、學校警察與法令比選舉法更有份量。
在投票前的最後一周，喬木說他的電話被監聽，還有兩個保安跟蹤他。從那時到今天，他除了電子郵件可用外，其它的網絡工具(含微博帳號、他的學術博文、競選錄像網站和兩個2萬人瀏覽的社交網頁)全都失效。
他說：「這似乎是強迫我閉嘴和掩耳。」11月8日，8,030人投票，他的得票數是1,296票，大學副校長的票數是4,127票。但他認為自己勝利了，並表示：「他們對我做的事顯示，他們軟弱、我堅強。」
（責任編輯:畢儒宗）
