【大紀元2011年03月30日訊】（大紀元記者關式明香港報道）環境諮詢委員會於2月公佈的環評報告結果，傾向接近長洲的石鼓洲興建香港首個現代化廢物管理設施。有長洲居民極力反對，表示擔心危害居民健康，又憂慮建人工湖會破壞生態環境，影響漁業及打擊長洲的旅遊業。
環境關注組許輝程批評政府黑箱作業假諮詢，石鼓洲焚化爐只有1個月諮詢期，在全體離島區議員的反對下，當局仍一意孤行繼續籌建，令居民十分不滿。「環保署於08年曾表示會經過諮詢才會拍板落實興建，現在未諮詢就已拍板。90年石鼓州、索罟群島及大嶼山已定做環境保育區和旅遊休閒區，政府違反原定計劃，環保署誠信有問題。」
斥政府環評報告不盡不實
許輝程又指出，剛出爐的環評報告內容「兒戲」，不盡不實，亦欠缺公信力及國際認可的評審準則；當中部份重要研究項目，如對健康影響的詳細研究、專家測試及醫療報告均欠奉；有關興建焚化爐結構的詳細資料亦未披露。他質疑焚化爐是否合乎國際標準，對長洲居民健康會有壞影響。
關注組認為，香港未有嚴格的垃圾源頭分類，處理的垃圾量達到3,000公噸，環評報告建議以攝氏850度焚化技術處理，又稱可將致癌物質二噁英完全分解、焚化爐釋出的其它有害氣體不會損害身體，均為不負責任的言論。相比日本的焚化爐，技術上可達攝氏1,350度，而且源頭分類做得很徹底，只需處理約300 至400公噸垃圾。對比之下，報告聲稱有欺騙民眾之嫌。
政府於08年估計興建焚化爐需用40億元，還未計算構建人工島及相應設施在內。許輝程估計現時可能需用過百億元經費。關注組建議政府有必要作進一步的公眾諮詢，聽取各方面意見，積極推行源頭減廢及回收政策後，才考慮興建焚化爐。
居民憂有毒物質影響健康
長洲原居民蕭先生強調，不反對興建焚化爐，但他擔心焚化爐釋放的有毒物質及污染微粒影響居民健康。他說，焚化爐距離長洲只有3.5公里，距離西灣僅1公里，建議焚化爐應距離民居遠一些。「政府缺乏垃圾源頭分類政策，令人擔心，垃圾裏面可能有電子產品、電磁板、醫療用品，塑膠源料、電池等等有毒化學物料，用機械分類有弊端，只可分辨垃圾體積，不能類分化學物料。」
針對這個問題，香港地球之友高級環境事務主任區詠芷表示，在政府未有減廢措施之前，並不適合興建焚化爐。在現行政策方向下，估計不到10年，香港將再建至少1座大型焚化爐。「我們一直倡議垃圾收費、生產者責任制，否則很多資源都會被運到焚化爐燒掉，如廢紙、廢膠等，其實是未得到妥善回收的物料；而且香港的廢物增長量遠高於台灣、南韓及經濟合作暨發展組織（OECD）國家，很多的資源沒有妥善管理好，如果今天建焚化爐，政府就會放軟手腳，不做其它減廢工作。」
環團促就垃圾徵費立法
區詠芷建議，特別是在曾蔭權最後的施政期內，即2012年在立法年度之前，需要提交垃圾收費的條例草案，以及生產者責任制的條例草案。她又指，政府辯稱本港的回收率已達49%，但全港每日拋棄在堆填區的9,000公噸都巿固體廢物中，紙類及塑料為主的包裝廢物，便佔了20%。她認為焚化爐應該用來處理無法回收的垃圾。
區詠芷補充說：「透過垃圾徵費的經濟誘因，令工商業界及家居必須將廢物分類，否則就需繳付的垃圾費，又透過生產者責任制，使生產商補貼一些比較低經濟效益的回收廢物，包括廢膠、玻璃或者電子廢物等等。」◇
