【大紀元2011年07月16日訊】2009年10月14日，何勝凱在遵義市中級人民法院製造了一起震驚全社會、特別是全國法院的持刀殺人案。可能是因為案件發生在法院內，而引起了全國眾多媒體關注和報導。
案件進入一審後，仍然有不少媒體在關注，遵義當地媒體也作報導。案件二審開庭時，只有一家媒體網站作了報導，包括案發地遵義市在內的其他媒體都不發消息。二審宣判維持死刑判決，也有一家媒體作了報導。
為何媒體關注會越來越少，難道是何勝凱案不值得報導嗎？我想，肯定不是的。何勝凱案造成的社會影響僅次於楊佳案，這可是近年來在人民法院系統內發生的重大殺人案。
2011年7月8日，在案發差三個月就兩年時間之際，在最高人民法院死刑覆核四個多月之後，何勝凱終於走到人生的終點。當天上午，銅仁地區中級人民法院在遵義市對何勝凱執行死刑。執行方式是槍決，還是注射不得而知。
何勝凱被執行死刑的消息，是他姐姐何勝先告訴我的。獲知死刑執行完畢消息後，我在網上搜索官方對何勝凱被執行死刑報導，沒想到找不到任何消息。我以為，對人民法院來說，何勝凱案不是普通殺人案，而是一起重大惡性案件，不可能不作報導吧？
當年案發後有很多媒體在關注，如今何勝凱被執行死刑了，這是「大快人心」好消息呀，官方媒體怎麼可能會不作報導呢？
何勝凱是否已被執行死刑，這不是一件開玩笑的事情。在網上找不到媒體發的報導，我趕緊打電話要何勝先到遵義市中級法院去，看看法院公告欄是否張貼了佈告。按照規定對罪犯執行死刑後，當地是要張貼執行死刑佈告。
後來，何勝先打來電話說，她到了遵義市中級法院門口，沒有發現張貼了佈告，市區其他地方也沒有張貼佈告。我心想，何勝凱案的一審是由銅仁地區中級法院審理，死刑也是由銅仁地區中級法院執行，他們就不想在遵義市張貼佈告了吧？
直到7月8日晚上，我還在網絡上搜索，仍然找不到何勝凱被執行死刑報導。記得2008年11月26日楊佳被執行死刑後，執行完畢不到一個小時，官方網絡媒體就發佈了消息。當天有很多晚報作了報導，第二天的日報也作過報導。
7月8日的全國媒體、包括貴州省媒體沒報導何勝凱被執行死刑消息，有可能是法院通知媒體太晚了而來不及作報導。我想，在何勝凱被執行死刑的第二天，即7月9日，媒體就會作報導了。
今天（7月9日），我又在網絡上搜索。我先是在「百度」全方位搜了搜，沒有「百度」到任何消息。隨即，我在新浪網上「大浪掏沙」，也沒有掏到消息。隨後，我動用了「搜狗」，狗鼻不靈，沒有發現報導。無法，我只好去了網易問「有道」，它也不知道。我再找「谷歌」，「谷歌」沉默。我還不罷休，在國內其他門戶網站、媒體網站不停地找，找了半天仍是兩手空空。
不會是「家醜怕外揚」吧，我趕緊上到包括遵義市在內的貴州省各媒體網站搜索，同時又在最高人民法院的中國法院網搜索，我還是大失所望。
何勝凱姐姐告訴我，7月8日晚，她看了遵義電視台和貴州省電視台新聞節目，沒有看到何勝凱被執行死刑的報導。
這可是全國法院系統內的大案呀，被受害人又是全國法院的優秀法警，最高法院和貴州省委召開過表彰大會。如今，殺法警的何勝凱被執行死刑了，國內媒體竟然不作任何報導，讓我百思不得其解。
何勝凱被執行死刑後，家屬雖然沒有見到屍體，但何勝凱真的是被處死了，這有銅仁地區中級法院領取何勝凱骨灰通知書為證，有遵義市中心城區殯儀一體化服務有限公司的「火化證」為據。骨灰通知書上寫道7月8日對故意殺人犯何勝凱執行了死刑，屍體已經火化家屬可領取骨灰。火化證中寫道7月8日何勝凱屍體被火化，年齡31歲，死亡原因「非正常死亡」（被執行死刑，屬非正常死亡）。
儘管有家屬、律師、專家、民眾在不停地呼籲啟動精神病司法鑑定程序，但這震山響的吶喊聲，沒能讓執法機關聽進去。
作為何勝凱二審階段和死刑覆核階段辯護律師，對本案犯罪事實沒有爭議，但我有充分理由懷疑何勝凱是典型的精神分裂症病人。犯罪的精神病人是不能殺的，這會是不作報導的真實原因嗎？
這起震驚全國法院系統的大案要案，在沒有啟動精神病司法鑑定情形下，以何勝凱被「悄悄地」執行死亡而落下了帷幕。
此時，我想到了馬加爵、邱興華、楊佳、鄭民生——
此刻，我想到了《刑法》第十八條，對犯罪精神病人特殊保護規定。
此地，我還想到了何勝凱案發後，另一起發生在人民法院系統的更為惡性案件——朱軍開槍殺人案。
司法要公平公正，執法更要守法。
依法治國，任重道遠。
——鐵流供稿
