【大紀元2012年10月06日訊】 （大紀元記者林南綜合報導）週三（10月3日）晚美國大選首場辯論會上，辯論雙方美國總統奧巴馬，共和黨總統候選人羅姆尼，以及辯論會主持人吉姆．萊勒（Jim Lehrer）成為全美約5200萬觀眾矚目的聚焦點。奧巴馬在辯論會上表現不佳隨後飽受壓力，但外界評論稱主持人萊勒才是最大輸家。對此，週五（10月5日）萊勒做出了回應。
吉姆‧萊勒（Jim Lehrer）是美國公共電視網（PBS）新聞節目「新聞時刻」（NewsHour）的執行編輯。今年78歲。這位老資格PBS新聞人在總統辯論委員會的勸說下，第12次接受了主持總統競選辯論會的邀請。他發誓這是他的最後一次。
不過，這最後一次的主持，令他飽受批評 。很多人認為，萊勒掌控辯論狀況和控制時間的能力不足，令美國總統奧巴馬和羅姆尼在週三的辯論顯得絮絮叨叨。
美國福克斯新聞網站（Fox News）報導，前「紐約時報」（NYT）執行編輯凱勒（Bill Keller）分析這場辯論，給萊勒打了「D」分數，並稱他是「輸家」。
有媒體報導說，萊勒這次只撐到辯論的第二回合提問，接下來就開始失控。整個辯論，歐巴馬比羅姆尼多講了4分多鐘，顯示萊勒無法掌握辯論節奏。
78歲的萊勒週五解釋說，週三在丹佛的辯論採取了一個從未嚐試過的新的形式。有時他執行成功了，而有時是失敗的。
新的辯論形式，將辨論劃分成6個回合，每回合15分鐘，其目的是為了促進辯論雙方的交流。
萊勒說，人們總是說我們應該創造出一個更加開放的候選人之間的交流，讓主持人儘量少干預，真正地讓候選人相互交談。週三的做法是朝這個方向邁出了一步。
他說，「我本希望覆蓋更多基本的題材， 但因為候選人給的答案比我的長，以至於花了更多的時間 。」
「不過， 在我看來，所有的討論都是重要的事情。他們沒有偏離議題，而是真正在談論彼此不同觀點事情。我試圖嚐試找出區別，選擇和差異。有時候，我是成功的，有時候不成功。但總體來說，是發揮作用了。」
當兩位候選人不顧萊勒的要求繼續辨論而不是終止講話時，萊勒說，他的反應是：「開始發生時是令人沮喪的，他們並沒有直接回答這些問題，他們推移了時間。但我不斷提醒自己：嘿，等一下。 等一分鐘。這不是規則。這是兩名候選人在互通交流。所以我就讓步了……有過那麼幾次，當我給他們壓力時，有時他們跑了過來，卻忽略了我和所有這些東西。」
之前曾11次主持過辯論的萊勒說，每次的辯論都有很大的不同。之前他所參與的辯論都會設很多控制。規則是： 兩分鐘的答案，90秒的反應 。「這是很容易控制的。」
對於這種新的辯論形式，萊勒認為可以繼續下去，但可能需要一些調整。候選人也需要隨之調整。 由於首場辯論引起了如此多的關注，即將到來的下一場辯論將變得更加重要。
留言