【大紀元2012年10月05日訊】 (大紀元記者陳天成紐約、劉菲洛杉磯連線報導)10月3日，羅姆尼與奧巴馬在丹佛（Denver）進行首場辯論交鋒後，美國主流媒體多認為共和黨候選人羅姆尼在經濟和健保議題上，掌握事實根據，準備充分，明顯佔得上風。本報對紐約和洛杉磯的華裔進行了採訪，他們對羅姆尼與奧巴馬辯論的看法差異很大。
民主黨成員考慮投共和黨一票
紐約聯成公所顧問趙文笙表示，週三晚的辯論會，讓他對奧巴馬失去了信心，雖然自己是民主黨黨員，但現在考慮普選時要投共和黨一票。
趙文笙說，他不想再給奧巴馬機會，因為這麼久的時間，沒有什麼改變，失業率比以前更高。對於全民健保，就這麼大一張餅，要分給每一個人，每個人得到的服務品質自然就會降低。
對於羅姆尼的表現，趙文笙說，羅姆尼抓住了「就業」這個民眾關心的問題，抓住了民心。
小企業家偏向羅姆尼的政策
獨立選民、紐約地產商虞國男說，羅姆尼的表現令人印象深刻，當奧巴馬質疑他的政策時，他解釋得很清楚，讓觀眾有機會了解他的政策的細節。他說，反觀奧巴馬的表現，明顯的準備不足，一直在講同樣的話。
在雙方辯論的執政策略方面，身為一個企業家的虞國男更偏向於羅姆尼，羅姆尼所講的如何讓企業成功的經驗讓他感同身受。他更贊同自由競爭的理念，如果按照奧巴馬的路子走，很多小企業負擔過重，因吃不消而寧願不做。
虞國男的太太、紐約華裔藝術家虞曾富美說﹐昨晚的辯論﹐兩位候選人表現的都不錯﹐但羅姆尼更有總統樣子。「我是搞藝術的人﹐偏重總統的形像。羅姆尼和太太的形像都比較突出。」
退休銀行家：理念上更同意奧巴馬
住在加州爾灣市的黃秉剛是一位退休銀行家，他描述自己是中間偏左的獨立選民，他認為奧巴馬對羅姆尼太過客氣：「我認為奧巴馬的表現沒有我們期待的好…… 我認為奧巴馬總統應該更多地講一些他在過去4年取得的成就。看看汽車工業，如果按照共和黨人的想法任憑其垮掉，我們會損失成千上萬的工作。」
黃秉剛說，他在理念上更同意奧巴馬，「我認為政府在經濟中還是可以扮演一定的角色。」同時他抨擊羅姆尼的減稅計畫「數學上講不通」：「如果你要給富人減稅，又要維持軍費，錢哪裡來？這是基本的算數問題。」
黃秉剛認為第一場辯論雖然羅姆尼顯得咄咄逼人，但是對民調不會產生很大影響。「我肯定下一次辯論奧巴馬會強勢回歸。」
觀看了10月3日晚上的總統競選辯論後，洛杉磯華裔選民周卓文說：「我認為奧巴馬總統對這個國家有清晰的計畫，而羅姆尼州長只不過是給奧巴馬總統的計畫找漏洞，他試圖創造一個不同的戰略，但實際上又沒能顯示他將如何領導國家的具體細節。」
周卓文是民主黨非營利社區組織「亞太裔美國人促進會」成員，奧巴馬的堅定支持者。周卓文認為奧巴馬才是真正會照顧中產階級和窮忙族的候選人，並說亞裔將是決定搖擺州的關鍵選票。
辯論當日，比奧巴馬年長14歲的羅姆尼反而更精神亢奮，被推友戲稱是「多喝了幾杯拿鐵（咖啡）」。不過，周卓文對雙方的肢體語言有自己的解讀，他說：「我的看法不同。我認為奧巴馬總統更放鬆，就好像這一切對他來說都不新鮮了，他不知道參加過多少辯論了。而羅姆尼顯得有點躁動不安。總的來說，兩個人都是熟練的政客。我想由於奧巴馬的民調一直領先，這場辯論對羅姆尼來說賭注更大，壓力也更大吧。」
律師助理﹕理念上更傾向於羅姆尼
10月3日的美國大選首場辯論會吸引了全美約5200萬人觀看﹐其中包括不少美國華裔﹐不過﹐也有華人因已拿定主意而錯過辯論會。
紐約華人律師助理陸東在採訪中表示﹐他沒有觀看辯論會﹐原因是他已確定會將選票投給羅姆尼。他說﹐他是基於價值觀做出的選擇﹐不需要再看他們競選人的辯論個人表現。
陸東說﹐共和黨羅姆尼和瑞安競選組合曾誓言﹐如果他們能被選上﹐將回歸美國的傳統﹐回復裡根總統時代的價值觀﹐這是最能打動他的要點。
陸東認為﹐奧巴馬的執政理念與美國傳統的價值觀有衝突。他說﹐「奧巴馬選擇的是偏左的劫富濟貧的社會主義路線﹐比如健保法﹐大政府等﹐表面上象是公平的﹐但卻挫傷了人們作為個體創造經濟的原動力。人們通過自己的努力獲得成就﹐有差異是理所當然的﹐因為每個人資質、能力不同﹐努力程度不同﹐怎麼能一樣呢﹖在過去四年裡﹐奧巴馬領導的整個方向是雜亂無章的。因此，正如兩黨候選人所講的﹐美國處於一個十字路口上﹐美國人民將做出選擇。」
民意調查：多數美國人認為羅姆尼占上風
多數美國媒體認為，羅姆尼在首場辯論中贏了。
《華爾街日報》社論認為，羅姆尼掌握事實和論點，展現自信和樂觀態度，氣勢明顯壓倒現任總統奧巴馬，這是已故總統里根（又譯雷根）之後，共和黨候選人表現最佳的一場辯論。
政治網站Politico多名專欄作家指出，奧巴馬看 來像睡著和失敗了，給他下一場辯論最好的建議就是多喝點含咖啡因的提神飲料。辯論結束後，CNN /ORC民意調查顯示，67％的觀眾認為羅姆尼勝出，而只有25％說奧巴馬贏了。 CBS的民調顯示，46％的中間選民表示，羅姆尼贏得上風，只有22％的人說，奧巴馬贏了。
（責任編輯：李緣）
留言