【大紀元2012年11月15日訊】（大紀元記者林鋒綜合報導）11月15日11點45分，中共最新的七名常委名單出台，習近平、李克強、張德江、俞正聲、劉雲山、王岐山、張高麗為中央政治局常委，胡錦濤全退。中南海在遭到周永康發出威脅，《紐約時報》事件後，中共在亡黨空前危機中，基於「保中共不即時垮臺」共同底線下又一次達成短暫權力平衡。
胡錦濤防江派繼續做「魚死網破、破罐破摔」的威脅舉動
胡錦濤十年執政，從最初的周永康以政法委作為「第二權力中央」與胡錦濤對抗，到近幾年隨著江澤民的衰落而開始掌握權力，再到今年王立軍事件後掌握極度的軍權，其實胡錦濤在「十八大」之前達到了權力的巔峰。
這次「十八大」人事佈局只是一個表象，最後一刻胡錦濤裸退學「董存瑞炸碉堡」，與江澤民「同歸於盡」，廢掉中共老人干政的潛規則，意圖完全把大權交給習近平。
同時，在常委和政治局委員人選中又暗中進行了佈局，表面看來江派在常委中佔了3席，其實處處受到牽制。胡錦濤最真實的目的是想要讓江系慢慢消亡，給外界製造江派衰而未亡的假象，防止江派陣營再出周永康運作下的《紐約時報》事件這類「魚死網破、破罐破摔」威脅行動，導致中共立即解體。
胡錦濤的全退有2個條件
11月15日，中共官方宣佈習近平任中共中央軍委主席，這也代表了胡錦濤全退，習近平開始掌握主席、總書記和軍委主席的3項最高權力。
胡在做出「徹底引退」意向之時，反覆強調了兩點主張。其一，無論曾經是否位居要職，卸任後絕不干預政治；其二，包括軍委主席在內，今後絕不允許出現任何延長引退時期的人事例外。此兩點，最終在內部會議上獲得了共識。
日本《朝日新聞》稱，胡主張制訂內部規定，禁止黨高官卸任後干預朝政。黨內人士認為，胡錦濤「全退」目的，在於清除江澤民的影響力。
「十八大」閉幕後，中共黨媒《新華網》發文《中共高舉法治大旗決心掃除「人治」殘餘》。文章中特別提到：「……黨必須在憲法和法律範圍內活動。任何組織和個人都不得有超越憲法和法律的特權，絕不允許以言代法、以權壓法、徇私枉法。」
胡錦濤的「全退」行為，裡面有他對自己執政理念的部份貫徹。
胡錦濤心中的「理想中共」受政法委和江澤民制約
在江澤民掌權之下，胡錦濤歷練了10年的「儲君」，在權力最高層觀察和學習10年。直至胡錦濤在10年前出任總書記開始，當時很多中國人對他抱有期望，當時也有「胡、溫新政」的說法。
但是，從江澤民時代起，因為對法輪功實施了殘酷的鎮壓，其後又害怕遭到清算，於是從江澤民掌權時代起，政法委書記高調成為政治局常委，一直延續至「十八大」。江澤民為鎮壓法輪功成立的臨時權力中心「6.10」通過政法委控制中國的公安、法院、檢察院、國安、武裝警察系統。因「6.10」秘密權力機構還能隨時調動中國外交、教育、司法、國務院、軍隊、衛生等資源，實際上成為另一個中央權力中心。
政法委一直與胡、溫在根本有上不可調和的權力衝突。政法委吞噬了大量的國家金錢，通過掌控武警對和平時期軍權進行侵蝕，並嚴重影響中共的外交政策，再加上江澤民的「垂簾聽政」，使得胡、溫的政令很多都難以實現。胡錦濤、溫家寶曾多次在公開場合提及三個連貫成語，「戰戰兢兢、如臨深淵、如履薄冰」。
胡錦濤心中理想的中共，是他年輕時候政治強盛的中共，這是他心中的共青團，他的青春和理想都停留在此點，他竭力想將中共拉回到那個時代。
當時的中共，政治上以鄧為中心，不存在亡黨危機，經濟上處於「文化大革命」後的上升階段。但是胡錦濤的所謂「理想中共」的理念，本身就是在保住中共的前提之下，這也造成了胡錦濤不願中共出現大的動盪，在任內不敢做出太大舉動。所以胡錦濤任內在「政改」上固步不前，在治黨與反腐中沒實質進展，在貧富差距上不觸動利益集團，對言論嚴加管控、在群體性事件中用武警嚴控，也都是胡錦濤死保中共理念的體現。但是在經濟上，也可以看見在胡、溫任內，每年的1號文件都指向三農，在2006年起廢止了農業稅，其後又試圖「改善民生」。
胡錦濤的「全退」行為，將習近平推到權力中心，並清除了所有元老干政的可能，與其當年理想中共的觀念相符。
重慶事件後 胡錦濤達到權力的頂峰
在薄熙來被免除重慶市委書記、政治局委員職務後，政變同謀、政法委書記周永康的權力也被大幅削弱。在中共「槍桿子裡出政權」的理論下，軍權一直是政治鬥爭中最重要的權力。
在「十八大」前的10月25日，胡、習把解放軍總參謀部、總政治部、總後勤部、總裝備部四總部全部換上自己的人。胡錦濤的人馬掌控關鍵的總參謀部和總政治部職位。11月1日至4日中共十七屆七中全會增補范長龍、許其亮為中共中央軍事委員會副主席，而范長龍又是胡錦濤的人馬，許其亮與胡、習的關係都很好。再加上重慶事件中胡錦濤和習近平的結盟，使得胡錦濤手上的軍權空前強大。
此前，習近平曾經在黨校建言胡錦濤留任軍委主席，所有的軍委也都聯名希望胡錦濤能夠留任。
在政治局常委層面，胡錦濤得到了溫家寶、習近平、李克強、賀國強的支持，賈慶林隨時「聽吩咐」，李長春、吳邦國和周永康等江派殘餘勢力日漸衰敗。
亡黨危機下 胡錦濤多次妥協死保中共
以周永康、曾慶紅為首的，不甘心失去繼承人薄熙來的江派殘餘不斷製造各種事端，給胡、溫以壓力。
從4月底的陳光誠事件開始，周永康、曾慶紅就以「美國不干涉中國內政」對胡、溫施壓，導致胡錦濤的妥協，並迫使陳光誠遠走美國，追究政法委的惡行也成一紙空文。其後，周永康等又對國內釣魚島問題煽風點火，試圖操控「反日遊行」，用民族主義問題給胡、習壓力。
10月26日，周永康在「十八大」前兩週左右，成功向海外放出假材料，《紐時》發表文章抹黑溫家寶。周永康甚至發出消息指還有胡錦濤的黑材料。而逮捕周永康和江澤民，中共又面臨在「十八大」前徹底崩盤的危險。
不但政治上，中共內部四分五裂，在經濟上，中共也面臨「嚴冬」。從5月份開始的經濟「硬著陸」使得國內大批民眾失業、工廠倒閉成潮、不穩情緒各地蔓延。在國際上，因為長期對GDP造假，使得西方國家越來越開始懷疑中國經濟數據的真實性。
海外的「三退」潮，在「十八大」召開時候，達到創記錄的1.2億人之多。
在中共內憂外患的情況下，大權在握的胡錦濤選擇的是保住中共。胡錦濤意在擊潰江澤民的同時又不想中共亡黨，為避免江派系統上下官員不再做類似《紐約時報》事件這類「魚死網破、破罐破摔」的威脅舉動，胡錦濤力圖在表面上營造出江派衰而未死的現象，在政治局常委中突出江派特徵，意圖在於穩住江派。
