美國槍支難禁 加州或強化槍支管制

華裔加州議員呼籲立法強化槍管和校園安全管理

人氣 73

【大紀元2012年12月21日訊】(大紀元記者曹景哲舊金山報導)導讀:自12月14日康涅狄格州校園發生濫殺無辜的槍擊案以來,美國國內要求嚴控槍支的呼聲高漲。加州本來已是美國控制槍支最嚴厲的州,但仍有多位議員表示要提案更加嚴格管制大火力攻擊性槍支。

在槍店中銷售的自動步槍AR-15,康州槍擊案兇手蘭扎就是使用AR-15濫殺無辜的(Getty Images)

康州槍擊案發生當天,即有4萬多網民在網路上聯名請願,要求奧巴馬政府頒布法案嚴控槍支,截止18日,簽名人數已經超過16萬。

參與請願的民眾說,美國槍支暴力居已開發國家之首。人口3億的美國,民間擁有2億5000多萬支槍,去年有9千多人死於槍口下,20萬人因槍支暴力受傷。網路公布的請願書則指出,目前只有嚴格的控槍法律才能有效減少槍擊案件的發生。

在美國持槍分為兩種,「公開持槍」和「隱藏持槍」。所謂公開持槍指的是將槍放在任何人都能看得見的位置,如像警察一樣別在腰帶上,而隱藏持槍則相反,是指將槍藏在身上,如內兜裏。

加州禁止公共場合持槍,禁止彈夾裏面裝超過10顆子彈,禁止在自己家之外隨身攜帶,如果需要必須將槍和彈夾分開,裝在有鎖保險箱中,並放置在汽車的後備箱,否則就是違法。

加州議員呼籲進一步強化槍管

康州槍擊案發生後,加州參議員余胤良、德利昂和劉雲平也積極發生要求進一步強化槍管,並將提出多項提案,堵塞槍管漏洞。

華裔加州參議員余胤良週二(12月18日)再次提出一項關閉加州攻擊性武器漏洞的法案(SB 47),同時宣布他將在新會期中,提出另外兩項槍械管制法。

SB 47根據今年稍早提出但遭州眾議院封殺的法案(SB 249)而來,將禁止半自動攻擊性武器,像AR-15s和AK-47,備有容易裝卸多發子彈的按鈕和磁鐵,本法案也將禁絕可以裝上高容量彈匣的附加工具(如「bullet buttons」或「mag magnets」)。

南加州參議員德利昂(Kevin de Leon)則要提案,要求在加州購買槍支的人必須要獲得一個由聯邦司法部頒發的許可證。

德利昂表示,這個購槍許可證有效期為一年,收費50美元,目的是為了改善人們能夠輕鬆獲得武器彈藥的現狀。

另一位華裔加州參議員劉雲平(Ted Lieu)的提案主要是強化學區校園的安全管理,如果達不到安全標準,學區和校園的經費撥款就會受到影響。提案要求公立學校的每個校園都應該做好應對緊急事件的準備工作。

他表示,2009年以來,僅在洛杉磯地區,半數以上的中學沒有制定安全計畫,或安全計畫太過時,或未及時重新審定計畫。

校園槍擊事件多

美國最近10多年來,發生了多起校園槍擊事件。傷亡甚多的有,1999年4月20日,在科羅拉多州哥倫拜恩中學(Columbine High School),兩名學生——埃里克·哈里斯和迪伦·克莱伯德配備槍械和爆炸物進入校園,槍殺了12名學生和1名教師,造成其他24人受傷,兩人隨即自殺身亡。

2007年4月16日,在弗吉尼亞理工大學暨州立大學,韓裔學生趙承熙槍殺了33人,並有23人受傷,兇手隨後自殺。它是美國歷史上死亡人數最多的校園槍擊案,也是美國建國200多年來最嚴重的槍擊事件。

今年還有一起校園槍擊事件,4月2日奧克蘭市奧依克斯大學發生校園槍擊事件,韓裔男學生高原一持槍在教室開槍,造成7人死亡,3人受傷。

即使發生了這麼多的校園槍擊事件,美國仍然難以禁槍,到底是為什麼?

槍支文化是歷史遺產

美國人常常說一句話:「槍不是一種工具,槍是一種權利。」在美國建立的過程中,民兵起到了至關重要的作用,民兵就是持有武器的平民。

1775年美國獨立戰爭主要由於英國殖民者收繳列剋星頓民兵手中的槍械引起的。在西部大開發時期,西部移民面對的是荒野、森林 、野獸、盜匪,槍支成為最好的防身武器。

美國憲法也為私人槍支保駕護航。憲法第二修正案規定:禁止侵犯人民持有和攜帶武器的權利。

華府人權律師葉寧表示,美國憲法第二修正案的法學基礎是源自一個英國思想家的政治哲學,即:如果一個政府一旦成為反人民的政府,那麼人民就有權推翻這個政府,這樣一來就必須使人民用武裝自衛的權利得到保障。

「全國步槍協會」(NRA)也是保護私人槍支的強大的組織。步槍協會擁有400萬名會員,被公認為是美國社會中最為強大的單一問題利益集團。該協會每年的活動經費上億美元,組織嚴密,遊說能力很強,對國會議員有著非常大的影響。

槍支多寡對犯罪率無直接影響

除了美國憲法對私人槍支的保護之外,調查顯示,槍支多寡與犯罪率的關係並不明確。

美國對槍支與犯罪關係有過大量調查與統計,綜合各種研究和統計,無法令人信服地證明,私人擁有槍支增多會明顯導致謀殺增加。比如說華盛頓地區1976年實行嚴格禁槍後,謀殺率非但未減反而明顯增加。因為普通民眾沒有槍,而讓持槍歹徒的氣焰更囂張了。

哈佛法律與公共政策雜誌的研究報告發現,愈是嚴格禁槍的地區,犯罪率居然愈高。不過,這些統計也不能證明嚴格禁槍或人均擁槍率同犯罪率增高何為因果,更不能斷言說禁槍導致犯罪率增高。

由於槍支多寡與犯罪率沒有直接的關係,這也是禁槍倡議者無法理直氣壯的一個原因。

(責任編輯:任一志)

相關新聞
槍擊事件引發有關槍支管制法激烈辯論
槍案受害者籲履行槍支管制法
紐約市長布隆伯格呼籲加強槍支管制
瑞典馬爾默市需加強槍支管制
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論