【大紀元2012年07月19日訊】（大紀元記者劉菲編譯報導）週二聯邦法官撤銷了艾爾蒙地交通村前開發商1800萬美元的訴訟。但是還沒等市議會開始慶祝，半路殺出個程咬金，又出現第三方公司就案件提出上訴。
據《聖蓋博谷論壇報》報導，被撤銷的訴訟是由TV,LLC發起，由於該公司已經申請破產，訴訟案也被歸入破產法庭進行協商談判。艾爾蒙地市府同意支付10萬美元了結。但是就在雙方達成和解時，聖蓋博谷另一家公司MV Properties, Inc.宣布它的客戶有權對TV,LLC的訴訟案進行上訴。
代表MV Properties公司的律師羅伯特‧阿倫森稱，他們有權針對TV,LLC的訴訟案提出上訴，是因為該案屬於TV,LLC資產的一部分，它應該賣給出價最高的競標者。MV Properties願出價30萬美元收購，比艾市市府同意支付的10萬美元高3倍。
艾爾蒙地交通村工程命運多舛
艾爾蒙地交通村項目自從誕生後命運多舛，這個原來預計耗資10億美元的項目計劃圍繞艾爾蒙地公交總站建設一個包括住宅、娛樂、零售和辦公場所的商住混合區。項目開發商TV,LLC原係泰坦集團附屬公司。2009年，泰坦集團總裁梁兆清（John Leung）和主管梁珍（Jean Lang）涉嫌貪污欺詐被逮捕，根據官方的說法，梁兆清和梁珍被逮捕是因涉嫌從兩名投資者那裏騙取100多萬美元，與交通村工程無關。最終他們並未被起訴，但案件的發生還是給工程蒙上了陰影。
風波之後，艾市市府官員於2010年將交通村工程規模縮小，易名為「艾爾蒙地門戶工程」，並更換了開發商。但是一年以後，TV,LLC被來自廣東的華商林邦兆（Bang Zhao Lin，音譯）通過其總部在舊金山的公司「越洋控股」（Cross Ocean Holdings）收購，並將艾市市府以非法終止合同為名告上法庭，索賠1800萬美元。與此同時，TV,LLC申請破產，將市府捲入其破產程序。TV,LLC並將懸而未決的訴訟案列為其主要資產以償還債權人。
艾爾蒙地市府律師在破產法庭上辯稱，訴訟案沒有法律依據，不應被視為TV,LLC資產用於償還債務。律師比瑞塔（Isabel Birrueta）說：「破產受托人看到我們提交的材料後最後決定，繼續代表TV,LLC打官司不符合他們的利益。」
上個月，市府和TV,LLC破產受托人霍華德‧埃倫伯格（Howard Ehrenberg）達成和解協議。比瑞塔說，市府同意達成10萬美元的和解協議是為了避免繼續打官司會引來更加昂貴的法律費用。
截止今年3月，艾爾蒙地市府已經為和開發商打官司花費了130萬美元和5500個人工小時。但是即便達成了和解協議，法律戰仍在三個前線繼續：艾爾蒙地市府在反訴開發商TV,LLC及其領導層，指控他們向市府欺詐了數百萬美元；TV,LLC的破產案還未結束；如今，又冒出一個MV Properties公司推翻市府和TV,LLC達成的協議。
阿倫森說：「向市府索賠1800萬美元是行之有效的訴訟，那麼為甚麼不把它買下來、繼而買下開發權，這是極為有利可圖的的項目。」根據法庭文件，阿倫森已在6月19日對市府和TV,LLC破產受托人之間的協議提出反對，並出價30萬要買下訴訟權。
受托人的答覆是：MV Properties「僅僅作為一個潛在競標者」無權反對受托人與市府之間的協議，只有那些直接因協議受損的人才有權反對。
皮包公司第三者插足？
儘管有MV Properties的反對，法庭最終還是通過了受托人和市府的10萬美元和解協議。阿倫森則表示他的客戶會對這一裁決作出上訴。
市府律師懷疑MV Properties只不過是一個和雙梁有幕後交易的皮包公司，想阻止別的開發商承建艾爾蒙地交通村工程。
阿倫森則否認MV Properties和TV,LLC、梁兆清或梁珍有任何關係。同時他也不知道MV Properties曾經開發過甚麼項目，以及公司的確切地址在哪裏。
梁珍否認和MV Properties有任何關係。不過根據法律文件，今年早些時候，她曾經被指控試圖假立公司買回TV,LLC。當時TV,LLC的受托人差點接受了那筆交易，後來發現買家和梁珍的關係後撤出。
艾爾蒙地市長安德烈‧昆特羅（Andre Quintero）說，在TV,LLC破產訴訟的最後一刻出現第三者攪局的事「實在荒謬」，並認為待到真相大白時，所有參與拖延此案的人都會後悔。
如果法庭駁回MV Properties的上訴維持原判，將不會影響市府對雙梁等11人以及TV,LLC和兩個附屬公司提出的反訴案。市府指控他們欺詐政府，騙取公共資金。
市府律師比瑞塔說，他們擁有大量證據，包括假發票、假支票及偽造的貸款擔保，「最終這些個人和公司都要為自己的欺詐行為負法律責任」。
