【大紀元2012年09月01日訊】2012年8月31日
這一週股市和匯市都是在窄幅盤整。歐元／美元的觸頂時間推延到下週。美股不上不下。不過，雖然美股近期來只漲不跌，顯得經濟形勢很好，可是伯南克卻在今天的一個講話中，認為美國的失業問題非常令人擔心，不得不放重話要拯救經濟。
輿論認為伯南克受到政治壓力。我也這麼覺得。我以前談到過，美聯儲拯救經濟，是一個集體幻覺，也像皇帝的新裝。伯南克作為聯儲主席，肯定清楚自己對於長期的經濟疲軟是無能為力的。今天這樣的表態，是不得已而為之。
雖然有人已經指出美聯儲拯救經濟的能力，如同皇帝的新裝。但是其實美國的投資界需要這件皇帝的新裝，所以大家都假裝認為美聯儲確實能夠救經濟的樣子，來追捧美聯儲，對伯南克的每一次表態作出反應。 於是伯南克與投資界就把對方當著小孩一樣互相哄。互相哄的結果，就是把股市儘量的拉抬，推遲其自然下跌的日期。對於經濟本身，作用不大。
伯南克雖然放了重話，能夠做的實事，不外乎把零利率政策保持的更長時間，同時買進大量的債券。長期零利率的結果，現金既然在銀行裡沒有利息收入，就總有一部分被迫流到股市上尋求機會；而邁進大量債券，意味著投放大量資金到資金市場上。可是如果這個形勢不利企業投資，僅能讓企業在減少人員開支的條件下才能盈利，資金並不能變成投資或消費，很可能還是主要流到了股票市場。所以，美聯儲的這個量化寬鬆，其實最有效的就是刺激了股票市場。當然，沒有經濟增長的股市上漲，不可能維持多久。
為甚麼那麼重視股票上漲呢？為甚麼說是政治壓力使然呢？據統計，歷屆總統在選舉期間，舉凡遇股市上漲，必能贏得再選；凡遇股市下跌，必定下台。就好像小布什重選失敗，時值股市下跌。奧巴馬總統在任期間，股市還真漲了不少。可是接下來的兩個月的股市漲跌，才是關鍵因素。
