site logo: www.epochtimes.com

鄭義:沒人相信的苯胺洩露事件真相

【字號】    
   標籤: tags: ,

【大紀元2013年01月10日訊】前兩天,山西長治發生了一起嚴重的苯胺洩露事件。據政府當局通報,事故原因初步查明,12月31日上午7時40分,企業巡檢人員發現苯胺罐區一條軟管破損,雨水排水系統閥門未關緊,導致洩漏苯胺通過下水道排進排污渠。目前政府、企業正封堵源頭、清理污染物、加強水質監測、防止新污染物擴散。

消息披露後,引起了民眾強烈不滿。因為有8.7噸苯胺流入濁漳河,再流到下游的漳河,致使鄰近地區如河北邯鄲、河南林州,岳城水庫、紅旗渠強烈關注,邯鄲市大面積停水。苯胺是一種有毒化工原料,對人體有很大毒害,因此,在邯鄲和安陽兩個地區造成一定程度的恐慌。民眾最為不滿的是,這個苯胺洩露事故是在發現五天之後才公佈的,這裡面一定有貓膩。網上議論紛紛,傾向性的意見是對當局的解釋不相信。一篇有代表性的文章分析道:第一,肇事單位「山西天嵴煤化工集團有限公司」是個全國有名的先進的國有大型企業,全套國外引進先進設備,輸送苯胺成品的軟管怎麼會破損呢?第二,洩漏總量約為38.7噸,這麼大的洩漏量,是一個有點「破損的軟管」所能排放的嗎?第三,據廠方解釋,苯胺最後排入濁漳河是通過一處閥門鬆動了的雨水系統,難道十冬臘月的山西下雨了嗎?那麼,真相到底何在?這篇文章的作者寫道:「筆者以為,它不是別的,就是山西天嵴煤化工集團有限公司私自把工業污染物從「雨水系統」(實際上是偷排污系統)排放出去……」事情鬧大了,瞞不住了,才有了「軟管破損」和「雨水排水系統閥門未關緊」的說法。

據我判斷,當局的解釋基本是成立的,可能不存在什麼陰謀詭計。再優秀的化工企業,也不免會發生管道破裂事故。洩露總量不算很大,是可能因為軟管破損而造成的。廠方並沒有說是下雨,而只是說通過一個雨水排水系統流進了漳河。關鍵的是,苯胺是化工原料,是廠方的製成品,不是廢棄的污染物,沒有偷排的理由。但網上幾乎是一邊倒的質疑之聲。網友們說:「只有不憚以最大惡意揣摩事件本源,才能保障百姓的利益。」一篇帶有總結性的帖子寫道:「『政府誠信不如妓,公僕信用不如娼』。國人道德敗壞、人心不古,根源還在政府身上,當政府官員講話不如放屁,當官方傳媒上『只有日期是真的』,政府的誠信必定蕩然無存。現在,無論官員公佈的是否真相,老百姓都要懷疑……懷疑一切,成為中國人對政府的基本態度。這難道不是一件可悲的事嗎?」

是很可悲的。隱瞞災害性事件真相,遲報甚至完全封鎖消息這已經成了政府當局的癌症。舉其大端:發生於1987年5月的大興安嶺特大森林火災遲報了3天,只是在邊城漠河已經燒成一片平地之後,《人民日報》才發出全國第一篇含煳其詞的報導。其結果是耽誤了時間,致使大火持續燃燒27晝夜,燒燬70萬公頃森林,三座城鎮,6萬多人無家可歸,193人喪生。再如發生於1994年的淮河特大污染,遲報了半個月。其實,淮河特大水污染首次爆發是在1974年,在長達20年間一次次堅持不懈地封鎖消息,最後使淮河病入膏肓,難以救治。再比如板橋石漫灘水庫群垮壩事件,是世界史上最大的人為水災,駐馬店地區兩座大型水庫、兩座中型水庫、加上數十座小型水庫共計大約50餘座大小水庫相繼垮壩潰決。在直立如壁的高大水頭下,田園、村落、集鎮在一瞬間化為烏有。災難發生時間是1975年,消息被嚴密封鎖了幾十年,直到今天也沒人說得清死亡人數是政府後來說的2.6萬,還是水利專家們披露的23萬。

信譽徹底破產的政府還能維持幾天呢?

轉自《自由亞洲電台》

評論
2013-01-11 3:50 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.