【大紀元2013年03月08日訊】 前言：電郵發錯人，後果會有多嚴重？省長簡慧芝的副幕僚長應該是最近最有體會的人，不但自己斷送了政治前途，連累了自由黨的多元文化廳長引咎辭職，甚至簡慧芝都後院起火、差點被黨內同仁提前趕下台。不過還沒完。自由黨「族裔票」戰略的目標兼正主–少數族裔，也開始開炮了，譴責政治家濫用「道歉」沒誠意。
(大紀元記者陳怡然溫哥華報導）在卑詩自由黨被揭擬動用公帑爭取「族裔票」事件，鬧得揚揚沸沸之際，卑詩印第安酋長聯會（Union of B.C. Indian Chiefs，UBCIC）大酋長菲利普（Stewart Phillip）、溫哥華多元文化社區服務促進會（Progressive Intercultural Communities Services Society，PICS）總裁吉爾（Charon Gill）和加拿大人頭稅家屬會主席周明輝，週四共同舉行新聞會，譴責黨派們不應將對歷史錯誤的道歉淪為政治鬥爭工具。
周明輝批評，當局不應在競選和作秀時，將少數族裔的人權問題視為黨派競爭的政治工具。吉爾對此深表認同，他說，「不要臨近競選時，對我們友好，我們需要的是長期的尊重。」
菲利普表示，自省長簡蕙芝(Christy Clark)兩年前上台以來，省府同原住民的關係日益緊張。省府消減了大量與民生關係緊密的財政資助，造成一些公眾服務停頓或倒退。他說，「簡蕙芝的道歉只是出於政治目的，她有兩年的機會同各少數族裔建立良好關係，現在趕著省選拉選票，道歉來得太遲了。」
公器私用惹眾怒 四大政黨應引以為戒
吉爾表示，「族裔票」事件讓社區中反彈很大，民眾頗為震怒。他說，「政府企圖利用公共資源為歷史錯誤道歉，希望以此在短時間內贏得華裔和印度社區的選票，這讓民眾感到完全不被尊重。」
周明輝認為，政客們平時穿著中式唐裝出席各種場合活動，同此次討好少數族裔計畫有著本質區別。自核心文件《多元文化策略行動》(Multicultural Strategy Action)內容曝光後，說明自由黨計畫使用公帑為其黨謀私利的想法，以及將少數族裔視為政治工具，嚴重傷害了少數族裔社區。
但是周明輝對省反對黨新民主黨是否會比省自由黨更好，也沒有足夠信心。他認為，此次「族裔票」事件是對省內四大政黨的警醒，他呼籲卑詩省自由黨、新民主黨、綠黨和保守黨，能從此事件吸取教訓。他說，「無論是哪個政黨上台，都希望不要將道歉停留於口頭，而是採取實際行動。」
促省政黨採取行動拿出道歉誠意
為人頭稅抗爭30年的周明輝表示，加拿大華裔社區為人頭稅道歉抗爭120年，世代講述著祖輩被排華的歷史，周明輝的家人從1849年來到加拿大，直至現在依然為人頭稅受害者及其家屬的權益在抗爭。
對於自由黨藉道歉爭取華裔選票一事，周明輝表示失望。他強調，「我們需要的不只是道歉，政府應將道歉落實在實際行動上，我們需要的是誠意。」他呼籲省府真誠的與人頭稅受害人家屬協商，尋求公平有尊嚴的解決方案。
同樣對「族裔票」事件不滿的平權會指出，1886年至1924年間，約有8.2萬華人向聯邦政府繳付了2,300萬元的人頭稅，部分稅款已轉到省府庫房。其中卑詩省收到約850萬元，相當於現在的8億至10億元。
周明輝表示，卑詩政府不應僅僅向人頭稅受害者道歉，更是應當將這筆收益歸還給人頭稅付費人或他們的後人。
葉志明離職非上策
3月4日簡蕙芝在省議會上宣布，由於省府已就「族裔門」事件展開調查，所以即時開始，多元文化廳長葉志明（John Yap）由於牽涉令卑詩自由黨陷入危機的討好少數族裔計畫，而暫時離職。
周明輝對省府此舉並不認同，他認為身為多元文化廳長，葉志明對事件承擔責任是政府的立場。但是他感到，整個事件中並沒有葉志明的直接參與，因此葉志明應該繼續留任，而政府反倒應將賠償受害人家屬作為主要行動目標，而非裁撤官員。 ◇
責任編輯：何堅
