【大紀元2013年04月12日訊】（大紀元記者高雲林多倫多報導）加拿大權威移民雜誌《移民彙編》4月期文件的一項案例顯示，一名自稱有廚師工作經歷的華人申請移民加拿大，但在北京的簽證官認為其工作經歷「陳述不實」而拒絕了其申請。但申請人不服上訴，法官認為簽證官判斷不合理，給予申請人覆核申請。
簽證官：申請人工作證明造假
袁慶強（QING QIANG YUAN，音譯）聲稱曾在廣州喜爾賓酒店（Globelink Hotel）的一家餐廳當廚師。為了驗證真假，簽證官上門查訪該餐廳，但發現已經關閉。簽證官查訪了該酒店的另一家餐廳，被告知袁慶強有一段時間沒在那裏用餐，而且也不在廚房部工作。
簽證官員致電袁慶強，他聲稱已在2010年6月酒店關閉時離開了喜爾賓，轉去了一家叫Shi Yin Shi Shi的餐廳，在那裏的燒烤部門做學徒。袁原本稱沒有工資，但之後承認每月領取1,000元人民幣。
簽證官查訪了Shi Yin Shi Shi餐廳，那裏的三名員工不認識袁慶強，但另外一名燒烤部門的領班稱袁曾在此工作，但可能因有家人來探望或需處理北京的個人事情，他已經離開了。簽證官發現沒有文件能證實袁曾在那裏工作，值班登記簿上也沒有他的名字。在這種情況下，審查袁慶強申請的簽證官給他發了一封信，表明懷疑其廚師工作經驗不實。
袁慶強對此解釋說，喜爾賓酒店的餐廳在2010年6月關閉，簽證官查訪的餐廳實際上是員工食堂。此外，由於他被認為是Shi Yin Shi Shi餐廳的臨時工，因此名字沒有記錄在員工值班登記簿上。他稱，簽證官問過話的員工在燒烤部做切肉工作，而他在另一樓層負責烘烤，所以那些員工不認識他。
袁慶強還提供了一些文件來支持他的說法，包括喜爾賓酒店的在職證明和解除合同、廚師資格證、在Shi Yin Shi Shi餐廳的在職證明、工資存根、考勤表、社會保險數據，他的上司和兩名同事出具的證明信，以及他在工作場所的照片。
簽證官發現這些證據並沒有減輕對袁所陳述工作經歷真實性的懷疑。簽證官發現袁的解釋有主觀因素且不可靠，如在上門查訪中，袁在Shi Yin Shi Shi餐廳的同事並沒有提到燒烤部部分員工在其他樓層工作，也沒有對袁是否在此工作表示任何的不確定。
簽證官發現袁對他是臨時工的解釋也存在主觀因素，並且袁提供的文件證據也不可靠。簽證官指明，在中國很容易能弄到虛假文件，而裡面的內容無法通過聯繫文件的撰寫者獲得核實，因為袁可能已經告知對方，加拿大官員可能會聯繫他們。因此，簽證官認為袁慶強虛假陳述，因而拒絕其移民申請。袁慶強不服，上訴。
法官：簽證官的結論基於假想, 不合理
聯邦法院法官奧賴利（O’REILLY J.）3月12日對該案作出判決。奧賴利表示，簽證官給了袁一次公平的機會讓其解釋工作經歷。但奧賴利認為，簽證官在處理袁的證據上，基於假設，認定證據造假，這不合理，並批准袁慶強重獲覆核申請。
奧賴利表示，雖然簽證官在上門查訪過程中發現了一些相矛盾的證據，也得到一些確定袁曾經在喜爾賓的餐廳工作、當前在Shi Yin Shi Shi餐廳工作的獨立證據。
奧賴利說：「在我看來，簽證官有責任考慮確鑿的證據，包括袁對工作經歷的解釋，以及證明工作記錄的文件證據。但是，簽證官假設袁先生從同事、僱主、人力資源管理人員及政府工作人員那裏取得假文件，以這個為基礎而拒絕考慮或確定這些內容。」
他說：「我認為，簽證官對這些證據的處理不合理。相應地，簽證官所得結論，認為袁先生在他的申請中歪曲了工作經歷，也不合理。」
法官奧賴利批準了對袁慶強移民的復核申請。
註冊移民顧問戴培康對《大紀元》說，他在廚師申請案造假中所見比較多的是誇大工作，如普通小餐館廚師誇大成大賓館的，如果被移民官查到一般會拒簽。他表示，勞工移民比較容易、對懂做中國菜的外勞需求也許是造假案多的原因。他說，臨時勞工的語言要求不高，以前不懂英語都可以，現在為加拿大語言標準（CLB）4級，外勞廚師只要住滿兩年、工作一年就可申請移民。
戴培康表示，现在联邦对雇主的查证更为严格，其在全国的工作资料库必须兩周没有人申请，需登广告详列要求，加拿大人力资源部会去查。
