【大紀元6月14日報導】（中央社記者楊淑閔台北14日電）消基會今天再公布，5日發布富里鄉農會的富麗有機糙米殘留農藥加保利0.11ppm，高於另6件未標有機米合格殘留量近1到10倍。
消費者文教基金會今天召開「抹黑，不能成就有機標章的認證」記者會。
秘書長雷立芬指出，有機的農藥殘留必須是零檢出，消基會5日公布富麗有機糙米驗出有農藥殘留後，未見富里鄉農會或花蓮縣府理性討論，只見每天報端影射和無謂抹黑，因此消基會今天公布檢驗數據。
消基會公布，當初委託認證實驗室杜夫萊因公司檢驗，檢驗方法偵測極限是0.01ppm，富麗有機糙米被檢出農藥加保利殘留值為0.11ppm。
當初送驗還有6件也驗出同款農藥加保利殘留，但是都不是有機米，分別是山水糙米0.01ppm、最划算糙米0.01ppm，皇家穀堡糙米0.06ppm，義美美味糙米0.02ppm，好米食代養生糙米0.03ppm，三好米免浸糙米0.03ppm；殘留值都在一般米規定的0.5ppm以下。
雷立芬強調，富麗有機糙米是有機米，就不得檢出農藥，但不僅檢出，還高於其它6件一般米的殘留量。對比最低殘留值0.01ppm高出10倍，對照最高0.06ppm高出近1倍。
雷立芬說，消基會6月5日公布市售有機糙米檢驗結果當天，媒體上午11時電訪富里農會推廣股長林輝煌時，得到的回答是「今早透過產銷履歷追蹤出問題的糙米，種植農民坦言，因為天候不佳，病蟲害多，曾經私下偷用殺蟲劑加保利」。
消基會說，6月12日花蓮縣府農業處會同檢驗單位發表，包含庫存現有有機稻穀、田間採樣及暫時下架的有機米系列，共計60件抽驗樣品，檢驗結果為零檢出。
消基會說，花蓮縣府6月7日送驗的稻穀，大部分為102年第一期稻作、尚未上市的稻米（穀）；不同於消基會採樣的樣品是已經上市的包裝米（101年第二期稻作），是3月間抽驗的那一批號，兩者相差3個月，不是同一批號，不能代表原本檢驗的稻米沒問題。
