【大紀元2013年07月24日】
卜妻給丈夫做褲子
從前，在鄭縣這個地方，住著一個名叫卜子的人。他的褲子穿得又髒又破，便買來一塊布頭，叫妻子為他做一條新褲子。卜妻為丈夫量好了尺寸，然後問他：「這條褲子 ，做成甚麼式樣啊?」
卜子認真的回答她：「照老樣子做。」
新褲子縫好了，卜妻就認認真真地仿照老褲子的模樣，這裡戳幾個破洞，那裏抹一灘油跡，弄得皺皺巴巴，破破爛爛的。花費了不少功夫，總算完成了。
她把褲子捧到卜子面前，得意地說：「滿意吧？同老褲子一模一樣。」
（出自《韓非子‧外儲說左上》）
【附言】
韓非借卜妻這個可笑的形象，諷刺了當時那種「明據先王，必定吉祥」的復古殭化思想。舊褲子已經不適用了，就需要換上一條新褲子，這是很明白的道理。
遠水不救近火
齊國是魯國的鄰邦，魯穆公不去同齊國結盟，反而把自己的王子和公主，紛紛送到遠離魯國的晉國和楚國，去結親和做官，想在魯國遭難時，得到晉、楚兩國的援助。
有個叫犁鉏的大臣，對魯穆公說：「假如這兒有人掉進大河裡，馬上就要淹死了，岸上的人都說：『越國人最善於游泳，快派人去越國求救吧。』大王，您說這人救得活嗎？」
魯穆公笑著說：「真傻啊，越國那麼遠，越人再善游水，這個人也別想活命。」
「那麼，」犁鉏又問，「如果魯國京城發生大火災，有人對您說，『海裡的水最多， 快派人到海邊運水來救火』，大王認為能行麼？」
「不行，不行，」魯穆公說，「等海水運到，京城早就燒成灰燼了。」
「是呀，」犁鉏說，「這就叫做『遠水不救近火』，現在晉、楚兩國雖很強盛，但遠離魯國，倘若魯國一旦有難，就會像遠水救不了近火一樣。而齊、魯相鄰，不同齊國結交，實在危險啊！」
《（出自韓非子•說林上》）
【附言】
魯穆公只看到晉、楚兩國的強盛；卻忽略了要想得到他們及時援助，卻受到客觀條件的限制。海水固然取之不盡，用之不竭，但卻撲滅不了京城的一場火災，其原因就是兩地距離太遠。因此，各種事物和現象之間的相關聯繫，為客觀條件所制約，一切都依條件、地點和時間為轉移。
一國之主，對近在身邊的人民，視如仇敵；而對遠隔重洋的外國人交好、獻媚、巴結，以求援助。這樣的國主，不是傻瓜，就一定是漢奸、賣國賊！
鄒忌比美
鄒忌是一個長得還算魁偉漂亮的男子。一天早上，他穿好衣服，對著鏡子，問他的妻子說：「你看我比那住在城北的徐公，哪個漂亮些？」妻子答道：「你很漂亮，徐公哪能比得上您呢？」
徐公是名聞齊國的美男子。鄒忌不相信自己會比徐公更漂亮，所以又去問他的妾：「你看我和徐公比，哪個漂亮些？」妾也這樣回答：「徐公麼，他哪能比得上你？」
過了一天，有個客人來訪談，鄒忌又順便詢了問客人，客人的回答也同樣是：徐公沒有他漂亮。
又過一天，徐公來了，鄒忌就把徐公的面貌、身材、姿態等各方面，都仔細打量了一番，又暗中和自已相比，始終看不出他比徐公漂亮。徐公去後，他又去照了一回鏡子 ，更覺得自己比徐公大為遜色。
鄒忌為這事，夜晚睡不著覺，他想了又想，終於得出一個結論：
「妻子對我有偏愛，當然要說我漂亮；妾呢，她是害怕於我，所以也說我漂亮；至於客人的當面捧我，那還不是因為他有求於我嗎？」
於是，鄒忌進朝廷，見齊威王說：「臣子確實知道不如徐公美，臣子的妻偏愛臣子，臣子的妾怕臣子，臣子的客人想對臣子有所求，都說我比徐公美。現在齊國土地方圓千里，有一百二十座城邑，國王的後宮嬪妃左右親信，沒一個不偏愛王，滿朝大臣，沒一個不怕王；一國之內，沒一個不有求於王。從這點看來，國王看不清真相，就很嚴重了！」
威王說：「說得好。」就發佈命令：「當官的、當差的、當老百姓的，能當面指責我國王過錯的，得上等獎；呈上書信，勸諫我國王的，得中等獎；能在公共場所說壞話、傳到我國王耳中的，得下等獎。」
命令剛發下時，臣子們上朝進諫，從宮門到殿堂，好像集市一樣。幾個月以後，還經常有人斷斷續續來進諫。一年以後，即使想說，也沒甚麼可以向上提的了。燕國、趙國、韓國、魏國聽到這件事，都來朝拜威王。這就是所謂戰勝敵國於朝廷之內。
（出自《戰國策‧齊一》）
【附言】
鄒忌總算還有自知之明，他沒有因為妻、妾和客人的當面阿諛，而自我陶醉起來。
徐公比鄒忌漂亮，這是客觀存在的事實，鄒忌的妻、妾和客人，都心中有數，可是他們故意不說真話。如果鄒忌不用客觀的、實事求是的態度，分析問題，那他就必然被某種表面現象所矇蔽，而不能瞭解事情的真相，哪怕這事情(比美)本身原是極小的。
曾參殺人了？
曾參住在魯國費城。當地有個人，與曾參同名同姓，殺了人。曾參的同鄉聽說了，慌忙跑去告訴他的母親：「不得了啦，曾參在外面殺人了。」
曾母在窗下織布，頭也不抬地回答：「我兒子是不會殺人的。」
不大一會兒，又有一位鄰人跑來說：「曾參殺了人!」
曾母仍然不信，從容自若。
過了一陣，又跑來一個人嚷道：「快跑吧，曾參殺了人!」
曾母懼怕了，她丟下織梭，慌慌張張翻牆逃走了。
（出自《戰國策‧秦二》）
【附言】
曾參是孔夫子的第二大弟子，以孝行著稱，按理說，他的母親最瞭解他，對曾參不會殺人，應該有最堅定的信念。
故事中，的確有個曾參殺了人，只是同名不同人，這和「三人成虎」純屬造謠的情況，有所不同。鄰居傳話，實屬於一種誤會；可是，曾母卻不能堅持初衷，聽人家重複了三次，就真的以為自己兒子殺了人，因而為了避禍，立即爬牆逃走。
可見對人來說，持守一個堅定正確的信念，十分重要。要在任何情況下，在任何紛繁擾攘面前，都不動搖自己的信念，不作無事實根據的懷疑。這是多麼的難能可貴呀！@*
