【大紀元2013年09月03日訊】(大紀元記者陳靜慧綜合報導）9月3日，中共政法委機關報刊登一篇署名文章《薄熙來在法庭上的辯解不具有可信性》，文中針對薄熙來在法庭上的翻供抵賴稱：「綜合全案證據以及其辯解的具體情況，薄熙來在法庭上所作的辯解不能成立，不具可采性。」薄熙來在法庭上的狡辯不被採納，薄案或即將宣判。
該文作者譚世貴是浙江工商大學法學院院長、教授。據署名為「樂嘉」的民眾在多維論壇上的分析，薄案一審結束等待宣判之際，中共政法委機關報《法制日報》此時刊發該評論文章，是對薄熙來當庭翻供進行總結定性評論，意味著兩點可能：第一，薄熙來案將在近期宣判；第二，薄熙來當庭翻供無效，貪污、受賄、濫用職權罪三宗罪名成立，薄熙來將被判刑無疑。
譚世貴在文中表示：在薄熙來受賄、貪污、濫用職權一案的法庭審理中，被告人薄熙來對其在庭前的供述予以徹底顛覆，筆者認為，綜合全案證據以及其辯解的具體情況，薄熙來在法庭上所作的辯解不能成立，不具可采性。
8月22日至8月26日對薄熙來的庭審被外界稱為是一場鬧劇，薄案最核心罪被中共掩蓋，即薄熙來犯下的活摘器官反人類罪和與前中共政法委書記周永康合謀政變。
（責任編輯：劉毅）
