持綠卡者當陪審員 仍存語言文化難題

【大紀元2013年09月07日訊】（大紀元記者袁玫洛杉磯報導）加州議會AB1401法案，永久居民（綠卡）必須擔任陪審員公布後，眾說紛雲，看法不同。聖蓋博市議員廖欽和認為，若此立案成立，關鍵之處在於，持綠卡者需具英語語言能力和對美國文化及法律的了解，才能勝任。
　　
加州議會AB1401法案規定，永久居民（綠卡）必須擔任陪審員，為全美首創。3月12日提案，加州眾議會4月25日三讀通過，8月22日再以41：26通過州參議會的修正案，目前送請州長簽署。
　　
AB1401法案中除提出永久居民必需擔任陪審員，其他規定不變，需年滿18歲、熟悉英語、並住在發出通知法院所屬地區。
　　
廖欽和分析，美國現行擔任陪審團制度是憲法制度，陪審團名單由汽車管理部門﹙The Department of Motor Vehicles DMV﹚寄出，因此，若增廣陪審團，持綠卡人擔任陪審員，以法院的工作人員數量，足堪負荷，不至於會增加費用，且因而多出幾百萬的永久居民中，有許多執業律師、專業人士，人才濟濟，這些受過高等教育者，經過篩選將是好的人選。
　　
但是，反觀過去，有時陪審團對案子的裁決卻是出乎意料，因此，現行陪審團制度是否是最理想的也是值得大家考慮。
　　
至於亞裔擔任陪審團，廖欽和表示，在某些亞裔國家，因先天的道德觀和受原先所在國家的法律制度規定之影響，對一些案例有不同看法，而也許會有不同的結果。
　　
廖欽和表示，亞裔擔任陪審團，語言能力為最必需具備的條件。有人提出，若語言不及現場可請翻譯，若果，則費用來自何處，且此為不合適的作法；如對美國文化及法律不甚了解，則即使收到DMV發出的通知，擔任陪審員，想必不見得有效。
　　
提出AB1401法案的是來自北加州佛利蒙特市（Fremont）的民主黨州眾議員魏考斯基（Bob Wieckowski），希望綠卡持有人參與更多美國社會活動，新移民融入社區；反對的共和黨議員認為此法案不成熟，亦有反對者認為，有些綠卡持有人對美國文化不夠了解，不適合擔任陪審團職務。◇