【大紀元2014年12月02日訊】剛結束的台灣「九合一」選舉，民進黨大獲全勝，國民黨大獲全敗。原因何在？我想最主要是因為多數選民對國民黨團隊的執政績效和某些政策確實不滿，希望現狀有所改變。而另一個不可忽視的原因，就是另一個島上的事情對台灣的選情也產生了影響，導致更多台灣人果斷選擇了支持民進黨。
選舉結束後，勝敗雙方都不約而同的感謝了選民，感謝了支持者，並反覆向選民鞠躬。而失敗的一方也主動向勝選者表達了祝賀之意，並希望四年之後重新贏得選民的信任。
列位看官，什麼叫民主？這，就叫民主！它完全是由民眾作主，而不是由上級作主。民眾願意誰來做公僕就讓誰來，民眾不喜歡誰就叫他滾蛋！勝選者不敢大意，因為四年後還得再選；敗選方也不是一撅不振，只要臥薪嘗膽繼續努力，四年後還有機會東山再起！可見，民主不會讓哪一個黨消亡，只會讓黨做得更好，活得更好，永遠保持生機活力與向上的力量！「流水不腐、戶樞不蠹」的道理在這裡得到了最好的驗證。
憲政民主好不好呢？歐美發達國家以事實做了證明，日本韓國等儒家文化區以事實做了證明，台灣這個華人區也以事實做了證明。這些國家和地區都在一天天強大，人民的生活水平和幸福指數也在一天天提高，而官場的腐敗也得到了有效扼制！
還有一點需要指出的是，真正成熟的民主絕不是勾心鬥角、必欲置對方於死地，而是一件很有風度的事情、很美好的事情——因為在民主國家，從政早已不是一項可以獲利的職業，而是一個展現個人理想和抱負的事業。英美兩國議會不管辯論得多麼激烈，辯論各方都嘴角漾著微笑，保持著風度；歐美國家無論黨內競選還是多黨競選，雖然競選時是一片白熱化，但一旦選情塵埃落地，競爭雙方就主動擁抱、握手，互致感謝和祝賀；卡梅倫對蘇格蘭的分離公投不是動用威脅和拳頭，而是用溫情、用政策甚至用眼淚感動蘇格蘭民眾……
前，全世界的政治制度表現確實分出了幾個層次：最高層次是歐美老牌民主國家經過多年發展的民主，它確實是君子之爭、風度之爭；其次是中等民主國家的民主，這類國家免不了議會動粗、街頭喧鬧（但這也是某些地區多年來習以為常的一種政治文化，既然民眾喜歡這樣，也無妨；有了政客爭鬥，才會免於民眾之間的爭鬥，從這個角度說，政客間偶爾「動動粗」對選民來說也許是件好事）；而一些剛剛建立民主的國家還在磨合，還在與一些陳舊勢力進行尖銳的鬥爭；至於那些一點不具民主氣息的國家，此處暫且不表。
我想，通過逐漸的發展和完善，全世界每一個國家最終都會走向成熟的、高檔次的民主，從而讓競選之爭變成一種有風度的、美好的君子之爭。能贏得選民芳心，則用心為選民服務；被選民唾棄，就禮讓別人來為選民服務。因為君子必以民為本、以國為上，應有匡扶社稷之雄心，亦應有成人之美之氣度。顯然，台灣民主化二十多年來，其民主確實在日漸成熟。從幾年前馬英九、蔡英文、宋楚瑜友好、深入的多輪競選辯論，到今天胡志強、連勝文主動恭喜競爭對手，我感到台灣的民主確實在不斷進步，中華民族終於有一塊土地可以迎來日益成熟、日漸有風度的美好的民主生活方式，真是幸甚至哉！
最後用兩句話歸結全文：
真正的民主，一定是以自由的競爭性選舉為標誌，政客不是老大，民眾才是老大！
成熟的民主，一定是有風度的民主，競爭雙方表現出的是一種大氣的君子風度！
－－轉自作者博客
責任編輯：米亞
