【大紀元2014年05月29日訊】（紐約編譯報導）福建長樂人陳秀玲申請重開案件被拒，原因是沒有能夠提供此前無法獲得的重要證據。在第八巡迴法庭的裁決中，有一個重要的結論，就是只有當罰款嚴重到威脅當事人的生命和自由時，才可以視為經濟迫害。
陳秀玲是福建長樂人，2001年1月3日偷渡入境，2001年7月29日提出政治庇護申請，她最早以在中國遭受強制墮胎為名申請庇護，2005年她撤回原來的申請，並修改政治庇護理由如下：因為自己在美國已經有了3個兒子，她擔心回中國會遭受非自願的墮胎，而且會帶來經濟上的迫害（罰款）。陳的申請被移民法官和移民上訴局拒絕，第七巡迴法庭要求移民法官根據福建省的情況作出判斷，陳回國是否會面臨迫害。移民法官認為，陳的情況不會遭到強制墮胎，而且罰款也不足以構成經濟迫害。2012年5月25日，移民上訴局肯定了移民法庭的結論。
陳申請第七巡迴法庭對移民上訴局的結論進行裁決，同時提供了新的證據向移民上訴局申請翻案，兩者均被拒絕。移民上訴局認為，陳提供的證據並不是「此前不可得的」，而且部份證據不完整，所有來自中國的證據都沒有通過認證。陳再向第八巡迴法庭提起上訴，要求對移民上訴局禁止重開案件的結論進行裁決。
第八巡迴法庭駁回了陳秀玲的上訴，並認同移民上訴局的結論，而且指出經濟罰款成為迫害的條件：嚴重到足以威脅到當事人的生命和自由。
案件名：陳秀玲訴美國司法部長霍德（Xiu Ling Chen v. Eric H. Holder, Jr.）
案件編號：No. 13-1103，聯邦第八巡迴法庭2014年5月13日公佈。
（責任編輯：艾倫）
