site logo: www.epochtimes.com

紅燈攝像頭惹爭議 華人普遍支持

人氣: 87
【字號】    
   標籤: tags: ,

【大紀元2014年05月30日訊】【導讀】5月29日,作為推動「零傷亡願景」(Vision Zero)計劃的一部份,市議會通過11個有關交通安全的法規。此外,市議會還希望通過兩個決議案,希望州府授權紐約市安裝、管理紅綠燈攝像頭(red light camera)。上述決議案在贏得多方支持的同時,也遭到多位市議員的強烈反對,全美汽車協會紐約州分會(AAA New York State)也對此持反對意見。

(大紀元記者王依瀾紐約報導)AAA紐約的發言人Robert Sinclair表示,如果紐約市接管該項目,就意味著司機會收到很多罰單。紐約市可能會增加一些不必要的攝像頭,而將安全因素排在其後。目前,紅綠燈攝像頭已為紐約市帶來約4億元的收入,透明化就很關鍵,是為了交通安全,而不是為了增加收入。

據CBS報導,紐約州有包括紐約市在內的5個城市在進行紅燈攝像頭的試點項目,該項目預計在12月1日到期。AAA的研究報告發現該項目在不同程度上都很失敗,AAA希望延長該項目,不過是在州府的嚴格管理下,並希望增加學校附近的超速攝像頭數量。

當多方就此問題爭執時,華人社區如何看待呢?住在皇后區的吳先生開車十幾年了,他覺得紅綠燈攝像頭這個項目挺好的,「這個項目有效果,被捉到之後,下次就不會闖紅燈了。希望繼續這個項目,我能接受罰款,我之前也被罰了很多次。」吳先生覺得為了保護大眾安全,這個項目是必要的。

「對制止闖紅燈十分有幫助,在皇后區的Queens Blvd就有攝像頭,我就不經意闖了一次,罰了50元。但我仍覺得有幫助,希望繼續延續該項目。」開車1年多的江燕峰覺得該項目能保證人身安全,「在較大的十字路口,很有必要安裝該攝像頭。不過最好還是由州政府來管,比較公正。」他表示自己的華裔朋友們都知道這個項目,因為有人被罰過。

第三社區委員會委員陳家齡表示,自己在大概兩個月前不小心吃了罰單,然後才知道有紅綠燈攝像頭,儘管如此,他仍然認為應該繼續這個項目:「應該遵守交通法規,即使在早晨3、4點,街道上很黑,人很少的時候見了紅燈也應該停下來,因為那個太黑,會看不見有行人過馬路。」

同時,AAA希望增強該項目的透明化,Robert Sinclair表示,為了市民的安全,他們支持對該項目的適當管理,不過很多城市並沒有做有關的報告。透明化很關鍵,是為了交通安全,而不是為了增加收入。AAA的研究報告認為,紐約市在2012年的報告中沒有包括撞車數據與交通路口的數據,而這些數據是唯一測量該項目成效的方法。

華埠堅尼街(Canal Street) 上的交通燈。(王依瀾/大紀元)

對上述決議中申請安裝攝像頭權力的部份,市議員Vincent Ignizio和Steven Matteo持反對意見,不過支持決議的其它部份。他們認為安裝攝像頭更多是為了掙錢,這兩位議員都曾經推出議案要求紐約市擺放標誌,以提醒司機安裝了攝像頭。

市議員布羅默(James Van Bramer)認為這個標誌是個「有趣的提案」,他希望改變司機的行為,使人們不違規,「這不是為了增加收入,而是拯救生命。」

(責任編輯:Aric chen)

評論