夏日防晒

怕晒黑 臨出門才塗防晒霜 效果恐不佳

劉穎

人氣 12
標籤: ,

【大紀元2014年07月06日訊】(大紀元記者劉穎綜合報導)最新調查顯示,大多數市售防晒霜的防晒功效跟標註不符,同時美國市場上的防晒產品效果不及歐洲。另外,大部份美國消費者在選購防晒霜時,存在幾大常見誤區。

5月出爐的《消費者報告》(Consumer Reports)雜誌,對市面上20種常見的防晒霜進行了測試,並對1,000個成年人進行了調查。調查內容包括基本防晒常識問答,例如:對SPF(防晒保護因子)的理解,日常選購和塗抹防晒霜的習慣。

調查發現,多數消費者選購防晒產品時都比較迷茫,表示「不知道到藥店裏應該買甚麼?」並在防晒產品使用和認知上存在4大誤區。

誤區1. SPF值翻一倍,防晒效果翻一倍

公眾存在的一大認知誤區,就是SPF 值上升兩倍,意味著防晒保護提高兩倍。其實不是這個意思,比如防晒值SPF 15 能抵擋93% 的UVB紫外線,而SPF 30 雖然數字翻了一倍,也只能抵擋97% 的UVB。實際上,防晒值SPF 15 對日常保護皮膚就足夠了。

誤區2. 臨出門才猛塗防晒霜

調查還發現有 29% 的消費者是走到太陽底下才拿出防晒霜大量塗抹。正確的防晒霜使用建議,為了實現充分保護,需要在出門前、或暴露在陽光下之前,提前15 ∼ 30分鐘內塗抹防晒霜,並且每兩個小時要塗抹一次。

誤區3. 用那麼多太浪費

從用量上看,大多數人只用了規定防晒霜用量的一半,所以沒有起到充份的保護作用。專家說防晒每次需要使用一安士( 約28.35 克),或者兩大茶匙的防晒霜,才足以保護臉部和身體。

誤區4. 兒童比成人更安全

近一半的成人消費者選擇購買兒童用的防晒霜,他們認為兒童防晒霜比其他配方的更安全和輕柔。其實美國食品和藥物管理局(FDA)沒有對兒童和成人防晒霜作區分,通常這兩種產品含有的有效成份相同。所以兒童防晒霜更安全一說不成立,這可能是消費者的個人主觀感受所致。除了上述常見誤區外,市場上的防晒霜產品還存在產品描述與實際不符、政府監管方面的3大問題。

夏日防晒,多數消費者選購防晒產品時都比較迷茫。(Getty Images)

Q1 產品描述與實際不符

《消費者報告》在測試市面上常見的20種防晒霜的防晒效果後,表示只推薦其中7種,分別是Banana Boat、BullFrog WaterAmor Sport InstaCool SP F50、Coppertone Sensitive Skin SPF50、Equate(Walmart)、Neutrogena、Up & Up (Target) 以及Well (Walgreens)。「只有兩種產品--BullFrog WaterArmor Sport InstaCool(SPF 50+)和 Coppertone Sensitive Skin SPF 50 通過防水測驗,實際防晒水平與標籤相符。」報告說:「不是說其他防晒霜沒用,是沒有達到宣稱的防晒水平。比如標註SPF 30的防晒霜,有的實際起到的防晒效果居然不及SPF 18 的40%。」

Q2 美國防晒霜功效不及歐洲

國際環保組織環境工作組(Environment WorkingGroup, EWG)近期也發表一項防晒霜調查報告,在美出售的防晒霜有一半產品的防晒效果弱,不及歐洲同類產品。美國市面上共有462 種防晒霜出售,有一半的防晒霜防晒效果都太弱,不足以達到廣譜保護的水平。

與之相反,在歐洲出售的防晒霜提供UVA 的防護水平必須是SPF 值的1/3以上,能幫助屏蔽UVB 照射對皮膚的傷害。目前,FDA允許廠家在外包裝上標註廣譜保護(broad spectrum)-UVA 以及UVB 的防護水平-即使有些產品達不到歐洲標準(歐洲的同類產品標準更嚴格)也可遵此規定進行標註。

Q3 FDA 監管流程拖太長

從2002年起,FDA 要求任何防晒新品都必須通過幾年的安全測驗評估後,才可審批通過。EWG質疑FDA現行監管流程延遲了新產品上市。目前,美國一共通過17種防晒成份,其中只有3 種成份能夠有效阻擋UVA。

而歐洲共通過27種化學成分,其中有7種能對抗UVA 照射。EWG 的報告認為,美國市場不太可能全數通過這些化學成分。為此,EWG呼籲FDA對防晒商品啟動180天內的「快車道」審批程序,「以確保美國消費者能夠獲得最有效和最安全的可用防曬成分」。◇

(責任編輯:曾晏均)

相關新聞
唯一不必擔心陽光傷害噴霧防晒護膚品KINeSYS
【時尚紐約】當紅明星私家保養的秘密
李英愛公開護膚秘訣 致網站癱瘓
韓國頂級宮廷護膚名品「WHOO后」熱銷
紀元商城
這種肥皂不會耗損 永遠陪伴你
每日更新:春天裡的素色清道夫 不知疲倦
這種杯子為何如此火爆 加州女子偷65個被捕
這些亞馬遜好物 讓你生活品質大提升
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論