【大紀元2015年10月02日訊】（大紀元記者楊帆舊金山報導）10月1日（週四），舊金山訴訟律師團體Browne George Ross LLP舉辦新聞發布會，指出舊金山市府即將在11月進行公投的F提案不合理。
訴訟律師團體認為：首先，F提案會製造社區紛爭，鄰居會因可觀的金錢利益而互相控訴。據F提案的規定，容許市民對認為是短期出租的鄰居提出訴訟，即使市府查明沒有違例之事。而損害賠償金可高達43萬5千美元，再加律師費及其他費用。F提案沒有明文規定原訴方需證明真正遭受損害，所以在沒有任何支出損失下，仍然獲得大筆金錢賠償。
其次，了結F提案製造的官司費用不菲，而且會使得已經繁忙不堪的法庭案件排期更加繁忙。舊金山高等法院從2008年起，共被裁減州府預算二千二百三十萬美元。為節省開支，法院減少審判庭、減少營業時間以及裁減職員。舊金山高等法院每年收到大約兩萬五千份新訴訟的申請。如果F提案通過，會增加大量的「壞案件」，對真正需要法律公益的案件造成阻延。
律師Patrick Hannan說：「我們認為，個人財產需要受到保護。房屋作為個人財產，進行合法獲利是應該受到法律保護的。」
「舊金山共享住房組織」（Home Shared of San Francisco）的創建人關家儒（Peter Kwan）指出，F提案有很多漏洞，比如單方索賠的規定。他說：「如果我的鄰居控訴我違規出租房屋，勝訴之後，我需要賠償大筆賠償金，除此之外還要支付對方的律師費和其他費用。但是如果我勝訴了，我卻不能索取賠償金或者律師費等。」關家儒認為，舊金山很多華人的利益會被F提案限制。比如有閒置的房間想要出租，就有可能被控訴，造成經濟損失。
責任編輯：盛源
