【大紀元2015年03月12日訊】孔子嫡孫：鼓勵高學歷者生三胎。全國政協委員、孔子第78代嫡孫孔維克稱：「計劃生育工作當務之急是調整人口結構，建議高學歷者可以生三胎以調整人口素質。」他建議，夫婦雙方有一人為博士的，可以不受限制生育第三胎甚至更多，並享有國家一定的補貼，以優化國民人口素質。（3月10日中國網）
這位「孔子嫡孫」是在接受採訪時發表這番「高見」的，不知道他是否將其作為提案向大會提交。即便如此，網絡上已是一片吐槽之聲，甚至被貼上了「雷人」的標籤。很顯然，「鼓勵高學歷者生三胎」是愚昧落後的血統論的翻版，跟人人平等的現代社會文明理念格格不入，應予摒棄。
每年兩會，都有一些提法引發爭議，不管其提出者是人大代表還是政協委員，坊間一般都稱其為「雷人提案」。就連全國政協常委、提案委員會副主任賴明也曾表示：「有的提案本身就比較『雷人』，或者比較誇張、不靠譜。」由此可見，此類提議或提案不僅受到了民眾的非議，連「相關部門」也感到「有點過了」，沒辦法操作。在隨後網友製作的今年兩會「雷語」、「雷案」排行榜中，「鼓勵高學歷者生三胎」很有希望佔有一席之地。
兩會「雷語」、「雷案」為何層出不窮？媒體人萬慶濤分析：最重要的原因是，代表委員多數都是兼職的，沒有時間踏踏實實去調查研究。其實，除此之外，代表委員的學識、經歷等方面千差萬別，必然會對他們的思維方式和看問題的角度有所影響。同時，「屁股決定腦袋」的現象也是存在的，地位不同、「階層」有別，看法可能就不一樣。作為代表、委員，應當儘量公允客觀，提出有意義、有操作性的提案和提議；代表委員產生的機制也應不斷予以完善，讓更有能力、更有水平的人擔負起行使權力、參政議政的責任來。
同時，對所謂的「雷語」、「雷案」及其提出者，公眾也要給予充分的理解和尊重。有些「雷語」、「雷案」確實很雷人，但祭出雷人提案的代表和委員還算是比較「認真」和「盡職盡責」的——還有某些代表委員連這樣的「雷語」、「雷案」都拿不出來呢。就拿某運動員委員來說吧，很多時候參會都是「以交流和學習為主」，因此被戲稱為「醬油委員」。跟兩會上打醬油比起來，「雷語」、「雷案」的提出者們最起碼有過一些思考、做了一些履職的事情。
實際上，「雷語」、「雷案」只是相對的，而非絕對的。如果擱在特定的封建社會，「孔子嫡孫」的提法或許不但不會遭到質疑，反倒會因「政治正確」而贏得掌聲。這也提醒我們，由於所處時代等因素的制約，誰都無法擔保自己一定是對的、一定真理在握，讓不同觀點的人自由說話，不讓任何人因言獲罪，這才是現代社會文明和民主政治的真義，也是設置政治協商制度和人民代表大會制度的初衷。在主流聲音之外，「雷語」、「雷案」傳遞了另一種聲音、代表了一部分人的想法，這本身就是其意義之所在。
－－轉自作者博客
責任編輯：南風
