【大紀元2015年03月05日訊】眾所周知，2014年一句廣為流傳的「有錢就是這麼任性」，曾經紅遍網絡。
不可否認，的確，暴發之後的中國人，甩掉貧窮的帽子，尤其是那些官二代紅二代，一下子跨入富人行列，暈乎乎，大有找不著北的感覺，大把大把花錢，不知自己姓甚名誰，胡亂砸錢，成為時尚。有錢者，揮霍無度，在所不惜，面無愧色，心安理得。無錢者，只有羨慕嘆氣嫉妒乃至仇視的份。
固然，憑藉權力攫取錢財揮霍不可取，但比較之下，憑藉金錢任性與依仗權力任性所產生的危害，遠不在同一個層面。不管怎麼說，紅道黑道，那些暴發戶總還是大體沒有踰越權力界限胡作非為，僅僅是憑藉金錢力量炫富，不可一世。但那執掌權柄些者，借助手中大權仗勢欺人，目空一切，為非作歹，任性之極，才是中國當今一大毒瘤。
當今中國，權錢交易已是公開的秘密。二者間可以相互輕易的轉換，彼此通過交易達到自己的目的。但無可置疑交易主動方在權力一邊，在權力一方，金錢總是低頭匍匐狀，期待權力的施捨與賞賜和交換。在金錢面前，權力總是高高在上，斜睨一切，不可一世，傲慢驕橫。比之金錢的任性，不知厲害多少倍。
因為權力的不受制約，因為權力的力量無邊，因為權力的為所欲為，一旦任性，如同脫韁的野馬，狂奔不已，無人可以阻攔，無人可以阻擋。
歷數當下中國，權力任性個案，可謂比比皆是，觸目驚心。大到國家大政方針，小至民生細節，無一不籠罩在權力的染指範圍之內。比如，敵友不分，煽動民眾仇美仇日，蠱惑民眾崇拜俄國普京；再比如，抵制普世價值，仇視民主自由，反對憲政，熱衷人治；又比如，踰越法製程序，運動式反腐，以及群眾運動式的唱紅打黑；還比如，任意徵收各種苛捐雜稅，延遲退休，扼殺言論自由，封鎖真相等等，可謂罄竹難書。
關於權力，只要沒有制度約束，必然造成災難，或者腐敗，或者侵犯人權，不一而足。要想權力切實到有效的制約，唯一的辦法是把權力關進制的籠子裡，不允許其為非作歹，不允許其肆意任性。這樣的途徑除憲政之外，別無他途。所有的大政方針均需在憲法的制度框架之內，任何個人黨派集團都必須在憲法的許可類範圍類活動。
上述關於權力的認知，早已是世人皆知，毫無疑義。但奇怪的是中國當局卻死活不願讓權力受到制約，死活緊緊抱住權力不放。當然，他們不敢明目張膽反對上述認知，而且還要冠冕堂皇的裝模作樣的鸚鵡學舌，說什麼要把權力關進制度的籠子裡，共產黨人要聽得見尖銳批評意見，說是要依法治國云云。但是一旦落實到實際行動中，他們就如同變色龍般迅速轉換角色，成了戀權戀棧的權欲迷，絲毫不還權於民，不肯把原本就屬於民眾的一人一票還給民眾。不厭其煩一遍又一遍的絮叨，說什麼在黨的領導下依法治國，潛台詞便是黨大於法，黨權高於民權，高於人權。只要是與黨國利益衝突的憲政、三權分立、新聞監督，言論自由等監督權力的西方價值觀等，統統在其不遺餘力的反對抵制之列。
何以當局不想權力受到制約，原因很簡單，一旦權力歸於民眾，他們依仗槍桿子暴力奪取的政權頃刻間就會土崩瓦解，他們的既得利益也會頃刻間煙消雲散，而且還極有可能之前濫用權力的罪行受到清算。回望六十餘年，那種一黨獨大，沒有在野黨監督制約彈劾的權力高度集中何等醉人，何等迷人。想想當年毛澤東一意孤行發動文革，數億民眾，包括整個官僚機器上所有大大小小的官員，沒有一人有膽量站出來反對，只有任憑毛澤東一個人集黨政軍大權於一身，為所欲為，不惜把整個國家和民族推向崩潰的邊緣。權力集中於一人，不受制約，危害之烈，可說是千年中國亙古未有，教訓慘痛！
儘管十年文革使整個國家遭到前所未有，史無前例的劫難，但當局不但不痛定思痛，深刻反思從中吸取教訓，反倒迷戀醉心於大權在手，大樹特樹個人權威，謂之新權威主義。對於高度集權，個人崇拜，不但沒有足夠的警惕，反而默許一班阿諛奉承須溜拍馬的小人掀起一輪又一輪的我主聖明的歌功頌德的鼓噪聲。
有錢任性，固然是一夜爆發，市儈小人目光短淺，痞子行為，其危害也只侷限於物慾層面，但有權任性就遠不是物慾層面的危害，而是事關國家民族走向，事關民眾權益是否得到保護的大問題。有錢任性，且不說金錢來源何處，至少錢之本性，在於流動，在於流通。不管是炫富還是顯擺，抑或揮霍無度，總之屬於個人行為，與國家大政方針無涉。就2014年流行語而言，也不乏調侃意味。但是由此聯想到權力的任性，我們就不得不警惕萬分，不得不切實把權力這頭猛獸真正關進籠子裡，不讓其為所欲為，為非作歹。要做到這一點，除了集權的反面——分權，限權，再無他法。
回望百年中國，面對清王朝的腐敗無能，面對國家屢遭外族欺凌，無數仁人志士奮起外爭主權，內爭民權，拚死建立一個現代化的憲政國家，不讓權力任性，不讓權力為所欲為，無數流血犧牲，無數生靈塗炭，只為一個目標——向西方列強國家權力構架看齊——約束君主權力，建立權力民有民治的新型國家。不幸的是，百年光陰荏苒過去，彷彿原地踏步，居然重回起點，居然還要為是否實行權力受到有效監督的憲政政體紛爭不已，實在是中國的大不幸，大悲哀！
如同西方對人性人之初姓本惡認知那樣，對權力的認知，絕對不能美化權力的自我約束與自我拔高，反倒是必須認清權力天生就具有任性作惡的本性，必須強力制約，必須無條件將其關進牢固的籠子裡。若是相反，任其任性，那麼，中國除了倒退，不會有其他選擇。
當我們目睹了1949年以來，權力任性造成的反右、浮誇風、大饑荒、十年文革、以及當今社會嚴重缺失公平公正公義之後，我們還會對權力任性無動於衷嗎？我們還會對權力的任性聽之任之嗎？
－－轉自作者博客
責任編輯：南風
