李兆富:歷史是如何寫成的

人氣 5
標籤: ,

【大紀元2015年06月05日訊】洋人有句諺語:「誰控制了過去,就控制了現在。」這句話的意思,並非指權力由過去伸延至現在。事實剛好相反。統治者為了鞏固權力,往往會將歷史改寫,將權力由現在擴張到過去。熟悉中國歷史傳統,就更加知道統治者向來最緊張,不單是歷史如何寫自己,而是在任內去編修前朝的歷史。

頭巾氣重得過份的中國知識份子,總是捉錯用神,將帝王修史,當作成尊重文人的傳統。對不起,正是最極致的極權統治,才會如此著緊知識份子如何評斷對過去的人和事。中國的廿四史,全部都是政治的工具。

共產黨統治中國後,雖然沒有修清史、國民黨史。不過,黨指揮的媒體喉舌,製作了大量抗日及國共內戰的電影劇,原因是甚麼,你懂的。

通常統治者都不會過份抹黑之前的統治者。畢竟做統治權術得失,來來去去都是差不多的貨色,反正自己都已經大權在握,只要將現政權的統治合理化就是。所以,在抗日劇、國共劇當中,日本人是外敵,是仇人,都一定是反派。國民黨則是有心無力,劇中對共產黨同情的國民黨員,大多是半帶正派意味但悲劇收場人物。至於共產黨員,就肯定對革命有熱誠,在迫害下並發出頑強鬥志的英雄。

這種故事框架,無非是要肯定共產黨的統治,就是對抗外來的威脅。從心理分析,外敵至今仍是中共深層次的恐懼和動力。所以,任何事只要牽涉到國際關係,中共的文宣立場,總是以一種戰鬥格局來回應;口裡雖然說和平堀起,但東亞諸國總是感到中共所到之處,帶一股殺氣。

我形容中共是一個有被害人妄想症的巨人,去那甚麼地方,都覺得別人不懷好意,處處防備。殊不知正是這種態度,令週遭的人都感到窒息。

另外,自九十年代起,民間也有不少關於滿清的流行文化產物,在有意無意間,好像要喚醒某種集體下意識。事實上,由於中共不斷向民眾灌輸被迫害的意識,令民眾盲目迷信西方列強亡我中華之心不死,也渴望以強權重振國威,中共亦因此可以繼續統治下去。

久不久中共統治的信徒,會提及甚麼八國聯軍。他們好像完全不知道,若非義和團作亂,殺害外交使節和基督徒,就連清皇室也要避走到熱河,就不會有八國聯軍。說得白一點,晚清的義和團,就像今天的極端穆斯林組織,除了殺外國人,也對自己同種同文的同胞謀財害命,外國軍力介入,有點像今天的聯合國維和部隊。所謂的賠款,不少都用來做獎學金和興建大學,清華大學便是一例。

反而當時對清皇朝領土最虎視眈眈的,就是俄國。今天的中共,不就是以蘇維埃為師嗎?

最後,今天六四,我想分享一個近來觀察到的現象。在網上,我看見了不少為鎮壓作辯解的短片。有人說,當年中共其實沒有用過份的暴力,是被跨大了;又有人說,假如當年不鎮壓,就會國家分裂、就會讓外國勢力得逞。

無錯,歷史不是在一天改寫的,而是經過長年累月,一筆一劃地被扭曲而成為統治者的工具。所以,像英國名相邱吉爾所講,歷史總是由勝利者所寫的。

--原載自由亞洲電台

責任編輯:南風

相關新聞
香港維園13.5萬人悼六四 26年薪火相傳
紀念六四 美國會舉行中共人權聽證會
巴黎人權廣場紀念1989天安門運動26週年
李克強親准外媒採訪船難 採訪仍受阻
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論