【大紀元2016年01月05日訊】（大紀元記者陳懿勝台北報導）《法官法》個案評鑑制度上路4周年，但檢察官評鑑委員會2年來只移送3件檢舉案至監察院。司改會董事長林永頌表示，偵查終結後民眾有2年時間檢舉，然而案件起訴後，民眾面對漫長的審判，在疲於應訴的過程中，通常無多餘的心思來檢舉檢察官，甚至害怕偵查終結後馬上檢舉，檢察官會對案情不利；等到判決確定，往往超過2年的時效，且就算檢舉卻遭檢評會審查後駁回而封殺，單單2014、2015年，檢評會就因「逾期」駁回了27件，只移送3件檢舉到監察院，檢察官個案評鑑制度幾乎被時效規定架空。
司改會執行長高榮志呼籲，司法院與法務部應盡速提出《法官法》修法草案，針對檢察官個案評鑑請求的期限計算方式，獨立另為規定，解決當前規範不周詳的缺失；法務部應比照司法院，編制獨立的人力，支援檢評會行政工作；法官、檢察官評委會則應正視評鑑請求的實務困境，積極運作個案評鑑制度，以提升監督力道。◇
責任編輯：芸清
