【大紀元2016年10月13日訊】前台大澳門籍學生陳皓揚虐殺貓咪「大橘子」、「斑斑」，台北地方法院今依違反動物保護法，判處10個月徒刑，得易科罰金，併科罰金新台幣35萬元，得上訴。動保團體認為，此判例有警惕作用，盼對傷害動物者有嚇阻力。
陳皓揚虐殺2貓 稱自己有心理疾病
據中央社報導，警方調查，陳皓揚於去年12月28日虐殺街流浪貓「大橘子」；今年8月，台北市文山區餐廳「動物誌」8月2日透過臉書粉絲團，PO上店貓「斑斑失蹤」訊息，並放上路口監視器錄影畫面，希望大家一起協尋，最後發現兇手就是虐殺「大橘子」的陳皓揚。
陳皓揚首次出庭應訊時解釋，事前並不知道有「大橘子」這隻貓咪在溫州街出沒，但他騎車經過看到牠時，因為自己有心理上的疾病，會控制不了殺貓的衝動，所以才會忍不住犯案。
台北地院之後開庭，陳皓揚對公訴檢察官及承審長說，傷害貓咪的同時，也在傷害愛貓人的感情，自己的心理問題會用正面的態度去解決問題等語。此前，陳皓揚也說自己已深刻反省，並得到教訓，向希望法官求情，希望從輕量刑。
台北地院今對陳皓揚虐貓2案宣判，認為陳觸犯動物保護法規定，2案各判處6個月有期徒刑，分別併科罰金15萬與25萬元；應執行有期徒刑10月，併科罰金35萬元。全案可上訴。
陳皓揚虐貓案宣判 動保人士：落實動保法
台灣之心愛護動物協會執行長劉晉佑表示，從虐待動物加入刑罰之後已經10年，目前雖判刑的案例多，但皆可易科罰金，警惕作用多不了了之。他說，動保法已經落實這麼久，刑期慢慢雖然加重，但沒有多少實際案例是落實懲處，沒有讓民眾有感到受懲處意味。
劉晉佑認為，此案判例對於傷害動物者有嚇阻的作用，也期盼法律可以讓有問題的人得到矯正，落實常態的懲處方式是必須的。他舉例說，像騎機車不戴安全帽，大家都知道這是不對的行為，違規行為也透過警察執法，讓不戴安全帽者得到處罰，所以有實際的警惕效用，讓民眾不會違反規定。
他認為，這件判例可成為一個成功案例，讓社會大眾了解動物也是生命，不應該去傷害生命。對於動物生命沒有同理心的人，法律就是最後的底線。他強調，虐貓案的後續效應本身，具有教育跟宣導作用，也讓關心動物保護的團體，可以透過案例這樣的工具，去讓民眾了解關愛生命的重要。
劉晉佑也說，這件案例也提醒大家注意，一旦發生虐待、殺害動物怎麼去蒐證，要作哪些動作提供給警方調查，未來遇到相同問題如何去解決。
責任編輯：鍾元
