【大纪元2016年03月22日讯】（大紀元記者鐘鳴紐約報導）近日，一名在13年前謀殺了兩名紐約市警察局臥底警探的凶犯逃脫了死刑，原因是法官說他智商太低。
2003年3月前後，警察在調查一個槍支走私團夥時，由臥底警探雷莫林（James Nemorin）和安德魯（Rodney Andrews）作為買家與對方聯繫。3月10日晚上8點左右，兩名警探與對方約好在史坦頓島交易，要以1,200美元的價格購買一支新的Tec-9型半自動手槍，當時這款槍在毒販中很流行。兩名臥底警探與威爾遜（Ronell Wilson）聯繫上，威爾遜當時是一個毒品幫派的成員。警探租車前往交易。在路上，為了掩護臥底身分，兩名警探用了很多「粗話」，但這讓威爾遜覺得不對勁，懷疑兩人是臥底。最後威爾遜用手槍朝兩名警探的後腦開槍，導致兩名警察死亡。
陪審團兩次判威爾遜死刑
威爾遜出生於1982年，案發後，他於2006年被定罪。
紐約州從2008年起就沒有死刑了，但一些由聯邦政府處理的案件仍然有可能適用「聯邦死刑」。可能適用聯邦死刑的犯罪類型包括：叛國，恐怖主義，間諜，聯邦謀殺，大規模販毒，在一些案件中企圖殺害證人、陪審員或法庭官員等。
2007年，陪審團判他死刑。但這一裁決被聯邦上訴小組擱置，因為上訴小組認為檢控官侵犯了威爾遜的「可以不作證」的權利，不過，陪審團從未質疑威爾遜所為過於殘忍。
2010年，聯邦紐約東區檢察官再次尋求裁決威爾遜死刑。2013年7月24日，紐約東區聯邦法庭的陪審團再次裁定威爾遜適用死刑。當時，負責此案的法官是加納菲斯（Nicholas Garaufis）。三年以後（2016年3月16日），也是這位加納菲斯法官決定威爾遜不適用死刑，原因是他認為威爾遜「智商嚴重低於正常水平」。
根據2014年聯邦最高法院的一項判例，不能對存在精神問題的人實施死刑。2014年，在赫爾訴佛羅里達州（Hall v. Florida）一案中，聯邦最高法院表示，在裁定一名嫌犯是否適用死刑時，要綜合考慮智商、適應性功能（如溝通、社交技能等）。加納菲斯法官認為，威爾遜適應性功能很差，並且實際上是屬於殘疾人。
凶犯一輩子只掙了38美元
威爾遜的律師斯特恩（David Stern）對加納菲斯法官的決定大加讚揚。
根據法庭文件，威爾遜的父親是酒鬼，母親在懷孕期間吸毒，他在5歲的時候就被交寄養。6歲的時候，因為他經常攻擊同學，老師不得不限制他。他10歲的時候，就因為精神評估3次被送到醫院。
12歲的時候，威爾遜第一次被抓，是因為朝警車扔酒瓶，除此之外，他還有多次其它的被逮捕記錄，包括搶劫、賣毒品給臥底警察等。
9/11恐怖襲擊後，19歲的威爾遜被僱清理「歸零地」（ground zero）的廢墟，但他只工作了3天，這也是他一生中唯一獲得的正常收入，一共38美元。
在2013年被陪審團判死刑之前，威爾遜還幹了一件驚人的事情，在他被關押在大都會拘留中心（Metropolitan Detention Center）時，他和那裡的一名守衛岡薩雷斯（Nancy Gonzalez）好上了，後者還懷了他的孩子。岡薩雷斯因此被指控，並於2014年2月被判1年零1天刑期。◇
責任編輯：王瑋
