【大紀元2016年04月02日訊】（大紀元記者方曉報導）針對近期中共出台的《關於進一步加強城市規劃建設管理工作的若干意見》（簡稱《意見》），引發民間強烈反彈。參與意見起草的中共住房和城鄉建設部副部長倪虹日前在北京當局的一個擴大會議上回應稱，《意見》提出的並不是要「拆牆」，主要是要「開門」。《北京日報》微信公號獨家報導了倪虹講話全文，大量媒體跟進轉載，但很快這些文章被刪除了。
今年2月，中共出台《意見》。意見全文30條。其中第16條寫道：「已建成的住宅小區和單位大院要逐步打開，實現內部道路公共化，解決交通路網布局問題，促進土地節約利用。」
第16條在民眾中引起巨大反響，被網民解讀為要「拆小區圍墻」，一時間社會各界眾說紛紜。
4月1日，《北京日報》時政類微信公號長安街知事（ID:Capitalnews）獨家報導了住房和城鄉建設部副部長倪虹在北京一個會議上做出的回應，並刊發倪虹的講話全文，各大門戶網站及鳳凰網等媒體紛紛進行轉載，蹊蹺的是此後不久，這些文章全部被刪除。目前只可見少量的文章摘要報導及《新京報》報紙版的報導。
據「長安街知事」報導，倪虹稱，推廣街區制主要是根據國內外城市規劃的經驗提出的一個發展方向，封閉的小區和大院確實也存在影響城市路網、形成丁字路斷頭路等實際問題。意見提出的並不是要「拆牆」，主要是要「開門」。在城市道路交通規劃規範當中，城市人行道一般不超過80米要留出一個通道（口），車行道原則上不小於150米要留一個通道（口），這樣才是城市交通組織的合理區間。這一次意見講的推行街區制、原則上不再新建圍牆，並不是「一刀切」。
倪虹還說，關於「逐步打開封閉小區和單位大院」，有三個原則：一是「逐步干」，不會「一哄而上」；二是「有條件地干」，不會「一刀切」；三是「科學地干」，不是「盲目干」。
中共的《意見》出台後，根據新浪網的一項調查，近八成參與者表示反對，理由是可能出現社區安全和噪音等問題，業主買房時為公攤面積支付的費用也需要賠償。最重要的，業主擁有對小區內設施和道路的所有權。
有律師認為，此《意見》如果強制執行，可能涉嫌公權力對公民財產的侵犯。不少網民在微博上表示：「如果要拆掉圍牆，就先拆中南海的圍墻」。#
責任編輯：李曉清
