【大紀元2016年04月09日訊】（大紀元記者林丹紐約報導）聯邦機構設假大學釣魚執法一案，上千學生被涉及，其中大部份是華裔和印度裔。那麼這些通過欺詐手段獲得學生簽證者，未來在美的身份有什麼問題？為此新唐人電視台採訪了法拉盛移民律師朱偉，他表示，這些學生的簽證一旦被發現是通過欺詐手段獲得，將會變為無效而「黑掉」，但他們並不會被立即遞解出境，遞解出境須先經過司法程序。
朱偉還表示，拿「假學校」的I-20表格進入美國的學生，本身就有問題，「屬於非法入境，跟偷渡的性質是一樣的，通過欺詐手段進入美國。」
「還有一部分學生，本來是合法的留學生，因為中途種種原因，放棄了原來的學業，進入了一個虛假的學校，這個假學校簽發I-20，如果被發現，這個學生的身分也會黑掉。」
但朱律師表示，大部分黑掉的留學生是以民事處罰進入遞解程序，而不是進入聯邦法院的刑事指控程序。在這次釣魚執法中，也可以看到目前這些學生沒有遭到起訴，可見聯邦政府重點懲處的是犯罪的組織者——中介。
那麼在這次釣魚執法中涉案的1,076名學生，是否會被送上飛機遣返呢？朱偉說：「美國是一個法制社會，根據聯邦第十四修正案，必須通過一個恰當的司法程序，政府才可以剝奪公民、外國人的生命財產或自由。沒有經過這個程序，美國政府是沒有權利把任何一個涉案的留學生送上飛機，遞解出美國境外。」
掛靠拿學生身份不可取
為了在美國維持一個合法的身分，有不少中國的年輕學子通過美國學校「掛靠學生身分」，取得非移民學生簽證。朱律師認為，此案是前車之鑑，所以目前沒有被發現「掛靠身分」的學生，應馬上轉到正規學校，並實際就讀。「這個事件，對從事犯罪的人是一個懲罰，對沒有被發現或有這種企圖的人，是一個教育和警戒。」
對於國土安全部執法人員的「釣魚執法」、「放蛇行動」，被指控的中介嫌犯可否為自己辯護，說他們是受到了引誘？朱偉認為，如果本人主觀上不想犯法，是不可能上當的，而且這些中介明知該校是虛假學校仍不放棄，繼續操作，足以說明他們有欺騙美國政府的主觀意圖，所以用「釣魚」、「陷阱」 的說法來辯護的話，是站不住腳的。◇
責任編輯：周美慧
